Liège-Décroissance

COVID
Crise sanitaire ou crise sociétale ?

La liberté d'opinion est une farce si l'information sur les faits n'est pas garantie et si ce ne sont pas les faits eux-mêmes qui font l'objet du débat. Hannah Arendt (La Crise de la culture, 1961).

Si l'on ne croit pas à la liberté d'expression pour les gens qu'on méprise, on n'y croit pas du tout. Noam Chomski.

Rien ne vaut la vie, mais si rien ne vaut plus que la vie, alors la vie ne vaut rien. Cornelius Castoriadis.

La sélection d’articles, de vidéos et de livres (bibliographie) ci-dessous a pour objectif d’apporter un éclairage différent de celui monomaniaque du gouvernement et des médias dominants et ainsi de nourrir la pensée et le débat. Nous veillons à leur qualité intellectuelle, quand bien même le ton de certains articles pourrait paraître polémique à certains.

On nous a déjà reproché d’aborder des thématiques comme celles-ci qui n’auraient pas de rapport avec la décroissance, qui, rappelons-le, est un projet sociopolitique. À cela nous répondons qu’il est plus que jamais nécessaire de relier les divers aspects de la crise globale systémique dans laquelle nous nous enfonçons chaque jour davantage.

Bonne lecture !

Ce dossier consacré au covid comporte de nombreux documents, texte et vidéo, dont une sélection vous est présentée ci-dessous. Chaque article est présenté par un extrait ; cliquer sur « LIRE » pour voir ou imprimer l’entièreté de l’article (généralement au format PDF).
Dans chaque rubrique, les documents sont classés par ordre chronologique inverse.
Pour accéder à plus de documents, voir la rubrique « Autres documents et vidéos »

Sommaire

OMS (et WEF)retour au sommaire

Actuellement (en 2024), les « contributions obligatoires » des États ne représentent que 14 % du budget de l’OMS : c’est la part du budget que l’OMS peut utiliser comme elle l’entend. Le reste du budget est constitué en quasi-totalité par des financements volontaires et « affectés » de riches donateurs, étatiques ou non, et qui donc orientent la politique de l’OMS et ses priorités selon leurs intérêts particuliers, sous couvert d’une philanthropie de bon aloi, tout en nommant à sa direction l’homme de paille approprié. Bill Gates est le donateur emblématique lui qui, dans les chiffres, pèse environ 20 % par sa fondation, le Gavi (Alliance du Vaccin) et quelques autres entités mineures, mais beaucoup plus en pratique quand on considère le prestige et l’influence qu’il détient auprès des gouvernements des pays riches, le sien en particulier.

Depuis 30 ans, l’OMS est affectée d’une succession de scandales, mais rien n’y fait, elle continue de sévir, de mal en pis, que ce soit dans le domaine de la santé à proprement parlé* ou dans des domaines connexes comme celui de l’impact sanitaire des micro-ondes (voir le site Electrosmog « L’ICNIRP, l’OMS et l’UE : le fer de lance du lobby de l’industrie des télécommunications », https://electrosmog.be/#ICNIRP). L’OMS, comme d’autres institutions internationales, est un des paravents derrière lesquels s’abritent nos dirigeants pour poursuivre la politique bussiness as usual qui nous mène vous savez où.

* Lire ci-dessous le très éclairant article de l’AIMSIB, « L’OMS, un océan de corruption et d’inefficacité », un article publié en 2009 déjà.

L’OMS, un océan de corruption et d’inefficacité

Par Sylvie Simon en 2009, republié par l’AIMSIB (Association Internationale pour une médecine Scientifique, Indépendante et Bienveillante) en juin 2024

L’OMS (Organisation mondiale de la santé) fait la pluie et le beau temps sur notre planète en matière de santé publique et la plupart des gouvernements se réfèrent à ses nombreuses recommandations.

Or, il y a quelques années, Bertrand Deveaud, journaliste, et Bertrand Lemennicier, professeur agrégé d’économie, ont enquêté à travers le monde sur cet organisme et ont consulté de nombreux rapports officiels et confidentiels pendant deux ans. Ils en ont conclu que l’OMS ne serait plus que le bateau ivre de la santé publique et naviguerait « sans maître à bord ni objectifs clairs sur un océan de corruption et d’inefficacité » (cf. L’OMS : Bateau ivre de la santé publique, Ed L’Harmattan). Une série d’articles publiés à la même époque dans The British Medical Journal et dans The Lancet décrivaient l’Organisation mondiale de la santé comme une institution corrompue et à bout de souffle.
LIRE

Le coup d’État de l’OMS a provisoirement échoué

Par l’AIMSIB, le 2 juin 2024

Alors que la demande d’approbation du Traité Pandémies et de révision du Règlement Sanitaire International (RSI) de l’OMS vient de capoter dans le plus grand silence médiatique, il nous a paru nécessaire de revenir sur les enjeux capitaux que cette décision aurait imposé aux peuples qui avaient auparavant librement désigné leurs représentants. Qui se cache derrière l’OMS, qui veut gouverner le monde en lieu et place des  instances déjà en place dans chaque pays? Le Syndicat Liberté Santé avait rappelé les enjeux  à sa Ministre de tutelle dans une lettre ouverte d’une grande clarté, la voici, on rappelle que la France s’était engagée comme un seul homme à voter cette résolution. Ne croyez pas une seconde que tout danger est écarté bien au contraire*. Bonne lecture.
– LIRE
– Lire aussi cet article du CHD du 4 juin 2024 : l’OMS adopte des amendements « dilués » au RSI et prévoit de réexaminer le traité sur les pandémies d’ici un an.

L'OMS se dirige vers une nouvelle ère désastreuse de financiarisation de la santé

Par le Mouvement pour la santé des peuples (MPS), le 24 mai 2023

[…] La 75e Assemblée mondiale de la Santé a adopté les recomman-dations du groupe de travail et a chargé le Secrétariat d’élaborer un mécanisme de reconstitution des ressources afin d’élargir la base financière. De manière surprenante, la décision sur le mécanisme de remplacement, ci-jointe, appelle à un financement affecté aux côtés d’un financement non affecté. Ce n’est rien d’autre que l’institutionnalisation de la contribution affectée qui a conduit au fonctionnement lamentable de l’OMS à différents niveaux, y compris la pénétration croissante du secteur philanthropique privé dans l’organisation […]
LIRE

Qui dirige le monde ?
8 points à retenir de la réunion annuelle du WEF de janvier 2023

Un article de Michael Nevradakis publié sur le site web de Childrens Health Defense en janvier 2023.
LIRE

Mpox (variole du singe)retour au sommaire

Après le Covid, la variole du singe : on prend les mêmes et on recommence ?

Par Laurent Mucchielli, sociologue, directeur de recherche au CNRS, le 22 août 2024

Depuis la fin des JO, les médias et les politiques parlent de plus en plus d’une épidémie à venir de variole du singe (Mpox). Tous les mécanismes que l’on avait constatés durant la crise du Covid sont en train de se réinstaller, dans un temps record. À commencer par le fait de terroriser les populations, pour terminer sur la conclusion écrite par avance : il va falloir d’urgence acheter des milliards de doses de vaccins (brevetés bien entendu). Il serait urgent et crucial qu’un maximum d’entre nous d’abord se réveillent intellectuellement, et ensuite trouvent le courage de dire leur désaccord.

Chacun se souvient de ce que nous avons vécu entre 2020 et 2022. Un virus soi-disant comparable aux terrifiantes épidémies du passé allait ravager l’humanité entière, il n’existait prétendument aucune façon de soigner les gens, on ne pouvait qu’enfermer les citoyens chez eux (confinements à répétition) en attendant que la délivrance arrive par le miracle de vaccins « sûrs et efficaces à 95 % ».

Dans la population générale, il est probable qu’une majorité de nos concitoyens ont compris aujourd’hui que la réalité est beaucoup plus complexe, que les politiciens ont largement surjoué, voire manipulé, toute cette affaire et que la plupart des médias ont trahi leur mission d’information sincère de la population pour devenir des courroies de transmission et d’amplification des propagandes politiques et industrielles. Mais nous étions nombreux à penser qu’il se passerait des années avant que le couvert ne soit remis, le temps que « les gens oublient ». Erreur ! Certains sont manifestement pressés de rejouer un match où les primes à gagner sont faramineuses. Et ils utilisent exactement les mêmes ficelles, issues des bonnes vieilles techniques du marketing commercial. Après l’affaire du Covid, voici donc celle de la variole du singe […]

  • LIRE
  • Du même auteur, le 19 septembre 2024 :
    L’obscurantisme au pouvoir : imposture zététique, corruption de la science et soumission du journalisme 

    Dans le précédent livre de Brice Perrier, paru en 2021, le journaliste indépendant avait déjà eu le courage d’interroger les manipulations génétiques aux origines du Sars-Cov-2 ainsi que la piste de la fuite de laboratoire aux origines de l’épidémie, la façon dont ces réalités ont été cachées par l’OMS et par les gouvernements impliqués, le tout avec la complicité de nombreux journalistes. Son nouveau livre, L’obscurantisme au pouvoir. Quand la pensée dominante entrave la connaissance (Max Milo) traite de l’état de la science en ce début de 21ème siècle, état caractérisé par l’impossibilité d’avoir des débats et des controverses ordinaires sur les questions de santé comme sur d’autres, du fait du lobbying agressif déployé par des sortes de nouveaux ayatollahs d’une rationalité scientifique dévoyée. Ce travail a le mérite de soulever plusieurs problèmes majeurs qui contribuent directement à la misère du débat intellectuel français […]

    En d’autres termes, et pour conclure, on vérifie dans toute cette affaire qu’il n’y a jamais eu aucun « consensus scientifique » sur aucun des aspects de la gestion politico-sanitaire de la crise du Covid. Et l’on comprend que ce n’est pas par l’argumentation et la conviction que certains ont imposé leurs opinions à tout le monde, mais par la suggestion (au sens de la psychologie sociale) et par la menace.
    LIRE

Le délire du Monkeypox pour bien vous desservir

Par la rédaction de l'AIMSIB, août 2024

Comme tous les ans pendant les congés d’été (comme de Noël), « on » nous impose de nouvelles catastrophes aliénantes car la crème solaire, comme le foie gras, ramollit considérablement les capacités d’indignation des foules. Certains Français sont partis en vacances, décontractés, et ils rentrent la semaine suivante, stupéfaits, dans un pays qui a déclaré « une urgence de santé publique de portée internationale » et qui a déjà ouvert 232 centres de vaccination anti-Mpox, autour d’un nouveau virus que 300 millions d’années d’évolution naturelle n’avaient jamais réussi à produire (*). Belle réactivité pour une maladie qui n’a occasionné qu’un seul malade non grave dans toute l’Europe… En Afrique du Sud, le SAVIMS (Groupe d’étude médico-légal sur les blessures causées par les vaccins en Afrique du Sud) n’a pas attendu plus longtemps pour publier un communiqué de presse d’une pertinence absolue, dont vous n’entendrez évidemment jamais parler dans la presse mainstream. Saviez-vous que certains vaccins, dans certaines circonstances, feront immanquablement renaître la variole, la vraie, pourtant éradiquée depuis les années 1980 (**) ? Est-ce ceci, le vrai plan final ? En tout cas un pas de plus vers l’obligation de devoir présenter sa carte de vaccination européenne à jour pour pouvoir circuler librement demain (***). Bonne lecture.

LIRE (sur le site de l’AIMSIB)

La variole du singe, 1er et 2e épisode

Par Bernard Rentier, ancien recteur de l’ULiège

À lire sur son blog :

Lettre au pleurnichard du 16 rue de la Loi et au Peuple Belge (4 août 2023)retour au sommaire

Lettre de Martin Zizi en réponse à la lettre du premier ministre de la Belgique du 22 juillet 2023. Martin Zizi est biophysicien, professeur de physiologie, ancien Directeur épidémiologiste du Département de la Défense.

Alexander,
Mes chers concitoyens d’infortune,

Trois ans – trois ans déjà qu’une crise provoquée et entretenue par la Peur, nous a touchés, a clivé notre société, a fait se dresser des barrières dans les familles – jeunes contre moins jeunes, essentiels contre… « accessoires » peut-être, gentils vaccinés contre non vaccinés criminels.

C’est toi – en direct avec le peuple belge – qui nous as dit que nous avions une épidémie de NON vaccinés, et qu’il fallait les ostraciser et les punir.

N’étais tu pas le Premier ministre de tous ? Ce fut à ce moment-là que je me mis à t’appeler – de manière correcte j’ose rajouter – notre Premier Sinistre – un nom gentil et si bien mérité. Tu as suivi l’exemple de ton mentor de Paris – celui qui voulait « emmerder » une partie de son peuple… une autre grande âme formée à l’enfer des Global Young Leaders […]

LIRE :

Gravité et mortalité du covidretour au sommaire

Pour évaluer la gravité de l’épidémie du covid-19 en 2020, il n’y a pas de meilleure façon que de partir des données de mortalité (nombre de décès) et de les comparer avec celles d’autres années et d’autres épidémies. Bien entendu, il ne suffit pas de comparer le nombre absolu de décès d’une année à l’autre, mais il faut tenir compte des changements de taille de la population et de l’évolution de sa répartition par tranches d’âge (« la pyramide des âges »), la mortalité augmentant de façon exponentielle avec l’âge.

La population vieillit, car il y a moins de jeunes et plus de seniors (une augmentation de 38 % des plus de 85 ans en 2020 par rapport à 2010 en Belgique), ce qui évidemment et naturellement a pour conséquence une augmentation du nombre absolu des décès annuels, indépendamment de toute épidémie. C’est aussi vrai de l’augmentation de la population (plus 6 % en Belgique sur les 20 dernières années).

Les études ci-dessous montrent qu’en termes de taux de mortalité(1), l’année 2020 n’a rien d’exceptionnel ; elle est « moins grave » que d’autres années (malgré que les médecins de première ligne n’ont pas ou pas pu assurer leur rôle correctement). Autrement dit, en appliquant les taux de mortalité par tranche d’âge de certaines années antérieures à la population de l’année 2020, on comptabiliserait plus de décès que constaté.

Il est bon de rappeler que dès le 1er semestre 2020, des médecins dans plusieurs pays avaient attiré l’attention sur le fait que le covid était une maladie bénigne pour les enfants et adolescents(2), moins grave que la grippe assurément, et, pour les adultes de moins de 60 ans, en moyenne moins grave que la grippe, ce qui apparaît clairement dans ce graphique établi début 2021 sur la base de données des mortalité en Belgique.
__
1. Taux de mortalité : rapport du nombre de décès au nombre d’individus de la population considérée.
2. Selon cet article scientifique publié en juillet 2021, le taux de mortalité du covid des enfants est de 2 par million ; parmi les enfants décédés, presque tous souffraient de comorbidités. La conclusion de cet article : « Le SRAS-CoV-2 est très rarement mortel chez les moins de 18 ans, même chez ceux qui présentent des comorbidités sous-jacentes ».

Une synthèse de plusieurs études à propos de la mortalité en 2020

Une présentation, Mortalité et surmortalité du covid (PDF), faite lors d’une conférence-débat à Liège le 1er février 2022, « Covid : faits essentiels », organisée par Liège-Décroissance.

Taux de mortalité standardisé en Belgique, en 2020 et 2021

Par Christophe de Brouwer, professeur et président émérite de l’École de santé publique de l'Université Libre de Bruxelles (avril 2021)

« Les années de la décennie ‘2000’ montrent toute une mortalité* supérieure franche à 2020, sauf l’année 2009 qui est équivalente. Comme l’année 2020, l’année 2003 montre une mortalité spécifique de la tranche d’âge 85 ans et plus.

Pour la décennie ‘2010’, les résultats, sur profil belge, montrent une sous-mortalité de l’année 2020 pour la tranche d’âge de 0 à 24 ans, pour les deux sexes par rapport à toutes les autres années étudiées.
La mortalité de la tranche d’âge 25-44 ans est assez équivalente entre les années.
La mortalité de la tranche d’âge 45-64 montre une augmentation de la mortalité des années 2010 et 2012 par rapport aux autres années qui restent groupées.
Pour la tranche d’âge 65-74 ans et 75-84 ans, la mortalité de l’année 2020 rejoint la mortalité des années 2010 et 2012, alors que l’année 2015 devient intermédiaire.
La mortalité de la tranche d’âge 85 ans et plus montre une augmentation pour l’année 2020 par rapport aux autres années. C’est en cela que l’année 2020 est spécifique par rapport aux années précédentes.

L’excès relatif de la mortalité constatée en 2020 en Belgique, réel par rapport à la décennie ‘2010’, mais non par rapport à celle de ‘2000’, apparaît être avant tout, sinon essentiellement, le reflet du vieillissement de la population belge, bien plus que le reflet d’un phénomène infectieux particulièrement dangereux. Une mauvaise gestion sanitaire comme facteur aggravant ne peut être écartée ».

* Il s’agit de la mortalité normalisée qui, pour chaque année, tient compte de la taille et de la pyramide des âges de la population c’est-à-dire la répartition par sexe et âge de la population : d’une part la population augmente, d’autre part la population vieillit depuis une dizaine d’années, c’est l’effet de l’arrivée dans les tranches d’âge supérieures des baby-boomers nés dans les années de l’après-guerre 1940-45.
LIRE

Mise à jour pour l’année 2021
En mars 2022, Christophe de Brouwer a publié une mise à jour de son étude en y incluant l’année 2021.
En bref : « l'année 2021 est une excellente année, la deuxième meilleure de tous les temps, 2019 étant encore meilleure ».
LIRE.

L’épidémie de Covid-19 a eu un impact relativement faible sur la mortalité en France

Par Laurent Toubiana (Inserm, Sorbonne Université), Laurent Mucchielli (CNRS, Aix-Marseille Universités), Pierre Chaillot (INSEE – Institut national de la statistique et des études économiques), Jacques Bouaud (Inserm, Assistance Publique-Hôpitaux de Paris). Mars 2021.

« L’épidémie qui touché la France en 2020, montre une surmortalité nulle pour les moins de 65 ans (soit 80 % de la population) et très faible pour les plus de 65 ans (3,34% d’excès pour cette classe d’âge). Ce résultat est très loin des hécatombes annoncées et pour laquelle des mesures sanitaires disproportionnées ont été mises en œuvre.

La surmortalité observée en 2020 au passage de l’épidémie de Covid-19 serait en partie, un rattrapage du défaut de mortalité de 2019. Utiliser la mortalité de 2019 en tant qu’élément de comparaison pour estimer l’impact de l’épidémie en 2020 comme cela est pratiqué couramment, est donc une simplification doublement biaisée. Des démographes pourtant expérimentés n’hésitent pas à maximiser considérablement l’effet de l’épidémie de Covid-19 sur la mortalité avec des annonces tonitruantes visant à distordre la réalité par des calculs rudimentaires visant à comparer de manière simpliste la mortalité d’une année avec la précédente. Notre approche approfondie de l’étude de la surmortalité module considérablement leurs résultats.

Loin de menacer l’humanité toute entière, comme le déclarait trop précipitamment le directeur de l’OMS au début du mois de mars 2020, l’épidémie de coronavirus n’a représenté un danger mortel que pour les personnes dont la santé était déjà la plus fragile, que cette fragilité soit liée au vieillissement naturel et à l’immunosénescence qui en résulte, à l’existence antérieure de maladies graves ou encore aux conséquences de cette nouvelle maladie des sociétés occidentales modernes que constitue l’obésité liée au mode de vie et d’alimentation .

Pour toutes ces raisons, l’épidémie de coronavirus semble devoir venir s’ajouter à la liste des nombreuses viroses, dont la grippe saisonnière, provoquant des pathologies respiratoires sévères. Elle ne diffère pas fondamentalement des épisodes de grippes saisonnières les plus sévères. Dès lors, les comparaisons avec la peste médiévale, le choléra ou la grippe espagnole, que l’on a vu fleurir dans le débat public, sont totalement inappropriées ».
LIRE

Risque infime de mourir du covid pour les personnes sans comorbidité

Un travail, publié en juillet 2021 par le CDC américain (Center For Disease Control and Prevention) dans le journal Preventing Chronic Disease, fait le point sur l’importance des comorbidités dans les formes sévères et les décès associés au covid. En bref :

Analyses de la pandémieretour au sommaire

Analyses scientifiques et médicalesretour au sommaire

Présentation et alternative thérapeutique

Une conférence de presse de 3 médecins belges à Liège le 8 décembre 2021 : Anne Franchimont, médecin généraliste, Michel Bureau, neuropsychiatre et Frédéric Caruso, anesthésiste-réanimateur qui font partie d’un groupe d’une cinquantaine de médecins, généralistes et spécialistes de tous horizons, actifs sur le terrain des soins avant et depuis le début de la crise covid.
LIRE

Nous, généralistes, sommes devenus les larbins de cette politique de santé publique guidée par la panique généralisée »
Carte blanche du 22 novembre 2021

Un collectif de médecins généralistes et spécialistes tire dix leçons de la gestion de cette pandémie. Et critique les mesures imposées par le gouvernement. Par exemple, empêcher les médecins de consulter leurs patients en face à face pourrait-il avoir entraîné une augmentation du nombre de décès ?

Dans notre système de santé, actuellement, la médecine générale joue le rôle principal de première ligne en matière de santé publique. Qu’est-ce que tout cela peut bien signifier dans le contexte actuel de pandémie ?

En mars 2020, il est essentiel de rappeler que le mot d’ordre donné par le Collège de médecine générale était de décourager les médecins généralistes de consulter physiquement: « Si vous voyez un patient suspect COVID, vous le faites sous votre entière RESPONSABILITE ». C’est le monde à l’envers ! Quelle promotion de l’irresponsabilité, justement !

LIRE (sur le site du VIF)

COVID19 : débunkage du narratif de propagande

Les consignes sanitaires sont-elles à géométrie variable ? Les consignes sont-elles effectivement sanitaires ou sont-elles d’une autre nature ? Ces consignes ont-elles pour but de protéger la santé de la population ?

Une lettre du Dr Christian Perronne

Suivi de la « poussée épidémique d'octobre-novembre »

Les recommandations de l’Agence de santé publique suédoise

La tribune non publiée des 270 médecins contre la psychose covid-19

Analyses philosophiques et politiquesretour au sommaire

J’Accuse, lettre aux Français

Xavier Azalbert, France-Soir, le 7 novembre 2024

J'accuse les représentants de la Nation de trahir la confiance et le mandat du peuple français en votant des lois qu’ils ne s’appliquent pas à eux-mêmes (passe sanitaire) ; d’avoir voté des lois sur l’obligation vaccinale des soignants et d’autres professions, en ne respectant pas les données de la science ou se rangeant à des accords de groupe. Je les accuse aussi de ne pas s’être élevés contre l’envoi massif d’armes et de fonds en Ukraine sans contrôle du Parlement, et de ne pas s'être élevés non plus contre la mise en place d’un Conseil de défense, une entité qui a consacré l’obscurantisme de décisions sanitaires qui auraient dû faire l’objet d’une totale transparence. En outre, je les accuse de ne pas avoir exercé en temps et en heure le contrôle parlementaire, exigé par leurs fonctions, sur les dépenses et les engagements inconsidérés des gouvernements Macron, contraires à l’intérêt de la Nation et grévant l'avenir de nos enfants.

J'accuse le Conseil constitutionnel de valider les lois qu'il sait contraires à la Constitution et aux intérêts des Français.

J'accuse le ministre de la Santé d'avoir mené la plus grande escroquerie sanitaire, économique et sociale de l'Histoire moderne, permettant ainsi la perte de chance de nombreux patients, en n’ayant pas suivi les données de la science et les travaux de l’IHU méditerranée (financé par les impôts des Français) sur l’efficacité des traitements précoces. Et, j'accuse également le ministère de la Santé d'avoir promu une thérapie génique expérimentale sans avoir la totalité des études. « Tous vaccinés, tous protégés ! » était un slogan mensonger. Toute affirmation sur l'efficacité et la non-dangerosité de cette thérapie expérimentale aurait dû être accompagnée de réserves, et sa validité aurait dû être vérifiée, comme l’exige la déontologie des journalistes.

J'accuse en cela le Conseil d'État de manquement à ses devoirs en n'ayant pas censuré d'initiative ce slogan. Et, j'accuse le Conseil d'État de protéger l'État, plutôt que de protéger les citoyens contre les décisions de l'État qui sont manifestement contraires à la loi, et celles qui donnent la part belle à des données contraires à celles de la science.

J'accuse la Cour de justice de la République d’avoir protégé les déclarations fausses et fallacieuses du ministre de la Santé sur l’efficacité vaccinale et l’absence d’effets secondaires.

J'accuse le directeur général de la santé et le Conseil scientifique d'avoir hautement participé aux mensonges et à cette escroquerie en ne contribuant pas à éclairer les Français sur les réels choix scientifiques. Ceci a d’autant plus été montré dans les RKI files* en Allemagne.

J'accuse le conseil de l'ordre des médecins d'avoir coopéré à cette escroquerie, en faisant régner la peur et la terreur parmi les médecins qui soignaient […]

__
* RKI files : voir l’article de la la Docteure Ute Krüger qui a été médecin-chef dans le service de pathologie clinique de plusieurs hôpitaux suédois.

Le virus du totalitarisme

Entretien avec Ariane Bilheran paru en février 2022 dans le journal La Décroissance

Propagande de masse, manipulation et contrôle des individus, organisation d'une psychose paranoïaque, désignation d'ennemis, persécution des opposants...

Pour Ariane Bilheran, psychologue clinicienne, auteur notamment de Psychopathologie de la paranoïa et Psychopathologie de l'autorité (Dunod), nos sociétés sont en train de sombrer dans le totalitarisme.
LIRE

J’ACCUSE

Par Catherine Fallon (Université de Liège), Nicolas Thirion (Université de Liège – voir son livre Le confinement par les nuls dans la bibliographie ci-dessous) et Élisabeth Paul (Université de Bruxelles). Le 2 décembre 2021.

Nous accusons les différents gouvernements belges :

Nous accusons une majorité de parlementaires belges :

Une nouvelle religion vaccinale est née en Occident

Une tribune signée par plus de 1200 universitaires et soignants. Décembre 2021.

L’idéologie de la vaccination intégrale et répétée des populations est une sorte de nouvelle religion, avec son dieu, ses grands maîtres argentiers, ses dévots, ses techniques de propagande de masse et ses mensonges éhontés. En ouvrant désormais la voie à la vaccination des enfants et en créant par ailleurs entre les citoyens des discriminations inédites pour des régimes réputés démocratiques, elle viole des droits humains que l’on croyait « inaliénables » et dresse les citoyens les uns contre les autres. Plus de 1.200 universitaires, médecins et soignants alertent dans une tribune sur QG, le média libre.

[…]
Les ressorts éculés de la propagande de masse

Pour y parvenir [à la vaccination intégrale de toute l’humanité], ces gouvernements (et les nombreux journalistes qui les suivent au garde-à-vous) utilisent toutes les vieilles ficelles de la propagande. La logique de base est celle qu’expliquait déjà Jacques Ellul il y a 60 ans (Propagandes, 1962) : « En face de la propagande d’agitation [des révolutionnaires, des putschistes, des terroristes], nous trouvons la propagande d’intégration, qui est la propagande des nations évoluées, et caractéristique de notre civilisation. C’est une propagande de conformisation ». En effet, « dans une démocratie, il faut associer les citoyens aux décisions de l’Etat. C’est là le grand rôle de la propagande. Il faut donner aux citoyens le sentiment d’avoir voulu les actes du gouvernement, d’en être responsables, d’être engagés à les défendre et à les faire réussir ». On reconnaît là le fondement de ce qui est appelé nudge de nos jours, un mot anglais à la mode pour désigner de vieilles techniques de marketing et de publicité. C’est en effet aux années d’entre-deux-guerres que remonte cette conception moderne de la propagande. L’un de ses maîtres à penser fut Edward Bernays, dont toute l’œuvre de propagandiste et de publicitaire reposait sur l’idée que « la masse est incapable de juger correctement des affaires publiques et que les individus qui la composent sont inaptes à exercer le rôle de citoyens en puissance qu’une démocratie exige de chacun d’eux : bref, que le public, au fond, constitue pour la gouvernance de la société un obstacle à contourner et une menace à écarter », comme le résume son préfacier français.

Le premier socle permanent de cette propagande est la peur, qui permet de placer les sujets en état de suggestibilité[…]
LIRE

Le naufrage de la gauche politique face au Covid

Par Toby GREEN (professeur d’histoire au Kings College London, auteur de The Covid Consensus: The New Politics of Global Inequality) et Thomas FAZI (écrivain, journaliste et traducteur, auteur de Reclaiming the State). Le 23 novembre 2021. Extrait :

[…] Un autre facteur expliquant l’adhésion de la gauche aux « mesures Covid » est sa foi aveugle dans la « science ». Celle-ci trouve ses racines dans la foi traditionnelle de la gauche dans le rationalisme. Cependant, une chose est de croire aux vertus indéniables de la méthode scientifique, une autre est d’être complètement inconscient de la façon dont ceux qui sont au pouvoir exploitent la « science » pour faire avancer leur agenda. Pouvoir faire appel à des « données scientifiques solides » pour justifier ses choix politiques est un outil incroyablement puissant entre les mains des gouvernements. C’est, en fait, l’essence même de la technocratie[…]

« Les consultants qui ont gagné des millions de dollars en conseillant des entreprises et des gouvernements ont obtenu des postes prestigieux, du pouvoir et des éloges publics, tandis que les scientifiques qui travaillaient bénévolement mais osaient remettre en question les récits dominants étaient accusés d’être en conflit. Le scepticisme organisé était considéré comme une menace pour la santé publique. Il y a eu un affrontement entre deux écoles de pensée, la santé publique autoritaire contre la science – et la science a perdu » (citation de John Ioannidis, professeur de médecine et d’épidémiologie à l’université de Stanford).

En définitive, le mépris flagrant et la moquerie de la gauche à l’égard des préoccupations légitimes des gens (concernant les confinements, les vaccins ou les passeports sanitaires) sont honteux. Non seulement ces préoccupations sont enracinées dans des difficultés réelles, mais elles découlent également d’une méfiance légitime envers les gouvernements et les institutions qui ont été indéniablement capturés par les intérêts des entreprises. Quiconque, comme nous, est favorable à un État véritablement progressiste et interventionniste doit répondre à ces préoccupations, et non les rejeter[…]
LIRE.

Remarque
Les auteurs font bien le constat du rôle de plus en plus important de l’État dans l’engrenage covid et le développement du néolibéralisme (« La gauche n’a pas compris le rôle de l’État… »). Mais, étonnament, ils continuent de le voir comme la source d’un possible véritable changement malgré le constat d’autres avatars similaires par le passé (« Quiconque, comme nous, est favorable à un État véritablement progressiste et interventionniste… »).

Je suis un conspirationniste !

Par Francis Leboutte le 18 octobre 2021.

Les données de mortalité générale en Belgique pour les trois premiers trimestres 2021 sont disponibles. Il s’agit donc de tous les décès, toutes causes confondues, covid inclus.

Sur les cinq dernières années et pour les trois premiers trimestres de l’année, c’est en 2021 que le total des décès est le plus faible (voir le graphique ci-contre), malgré une population qui augmente et qui vieillit.

Dès lors, pourquoi instaurer en cette fin 2021 un passe sanitaire (« covid safe ticket »), maintenir les mesures de contrainte (masque, etc.) et en fait organiser une obligation vaccinale qui ne dit pas son nom ? Évidemment, je pose cette question car je suis un conspirationniste !

De quoi sommes-nous morts en Belgique l’année du covid ?[…]
LIRE

Les mesures contre le coronavirus révèlent des traits totalitaires

Une interview de Mattias Desmet, psychothérapeute et professeur de psychologie clinique à l’université de Gand, réalisée par Partrick Dewals pour DeWereldMorgen.be (18 janvier 2021). Traduite en Français par Kairos le 9 février 2021.

« Peu de phénomènes ont eu un impact aussi profond au niveau mondial et aussi rapide que l’épidémie actuelle du covid-19. En un rien de temps, la vie humaine a été totalement réorganisée. Comment cela a-t-il pu se produire, quelles en sont les conséquences et à quoi pouvons-nous nous attendre pour la suite ? Nous l’avons demandé à Mattias Desmet, psychothérapeute et professeur de psychologie clinique à l’université de Gand ».

Extrait :

Les politiciens d’aujourd’hui fondent-ils leurs mesures anti-corona sur des hypothèses scientifiques erronées ?

Je pense que oui. Ici aussi, nous voyons une sorte de croyance naïve en l’objectivité se transformer en son contraire : un manque radical d’objectivité avec des masses d’erreurs et d’imprécisions. De plus, il existe un lien sinistre entre la montée de ce type de science absolutiste et le processus de formation des masses et le totalitarisme dans la société. Dans son livre Les origines du totalitarisme, la philosophe et politologue germano-américaine Hannah Arendt décrit comment ce processus s’est déroulé entre autres dans l’Allemagne nazie. Les régimes totalitaires en devenir se rabattent généralement sur un discours « scientifique ». Ils montrent un grand intérêt pour les chiffres et les statistiques, qui se transforment rapidement en pure propagande, caractérisée par un  « mépris des faits » radical. Le nazisme, par exemple, a fondé son idéologie sur la supériorité de la race aryenne. Toute une série de soi-disant chiffres scientifiques soutenait leur théorie. Aujourd’hui, nous savons que cette théorie n’avait aucune valeur scientifique, mais à l’époque les scientifiques ont défendu le point de vue du régime dans les médias. 

Hannah Arendt décrit comment ces scientifiques se sont détériorés pour atteindre un niveau scientifique douteux et elle utilise le mot « charlatans » pour le souligner. Elle décrit également comment l’essor de ce type de science et de ses applications industrielles s’est accompagné d’un changement sociétal typique. Les classes ont disparu et les liens sociaux normaux se sont dégradés, avec beaucoup d’anxiété et de malaise indéterminés, de perte de sens et de frustration. C’est dans de telles circonstances qu’une masse se forme, un groupe aux qualités psychologiques très spécifiques. En principe, lorsqu’une masse se forme, toute la peur qui envahit la société est liée à un seul  « objet » — les Juifs, par exemple — de sorte que la masse s’engage dans une sorte de lutte énergique avec cet objet. Sur ce processus de formation de masse se forme alors une organisation politique totalement nouvelle : l’État totalitaire.

Aujourd’hui, on constate des phénomènes similaires. Il y a une énorme souffrance psychologique, un manque de sens et une absence de liens sociaux dans la société. Puis vient une histoire qui pointe vers un objet de peur, le virus, après quoi la population lie en masse sa peur et son malaise à cet objet de peur. Entretemps, l’appel à unir ses forces pour combattre l’ennemi meurtrier est constamment entendu dans tous les médias. Les scientifiques qui apportent l’histoire au peuple reçoivent en retour un pouvoir sociétal impressionnant. Leur pouvoir psychologique est si grand qu’à leur suggestion, toute la société renonce brusquement à toute une série de coutumes sociales et se réorganise d’une manière que personne n’aurait cru possible au début de l’année 2020.
LIRE

Il est temps de retrouver la joie de vivre

Par Grappe asbl (3 février 2021).

Confrontés à l’impasse dans laquelle le gouvernement et ses experts médicaux nous ont conduits dans la gestion de la crise sanitaire, le Grappe attend du monde politique la remise en cause de la stratégie délétère et inefficace actuellement en vigueur et l’adoption d’un objectif de santé globale. Une société sans contact avec des citoyens assignés à résidence derrière des écrans est invivable et inhumaine.
LIRE.

D’une pandémie affolante à une syndémie raisonnable

Par Michel Rosenzweig, philosophe et psychanalyste (22 décembre 2020). Et Fin de l’an 1 de l’ère covidienne, l’occasion d’un bilan et d’une mise au point (26 décembre 2020).

« Le Pr Péronne démis de ses fonctions de chef de service de l’AP-HP de Garches, le Pr Fourtillan embastillé en asile psychiatrique à Uzès, le Pr Raoult menacé de mort et attaqué en justice par ses pairs, disqualifié, discrédité et traité de charlatan, le Pr Toubiana subissant le même sort, le Dr Pascal Sacré convoqué à la Kommandantuur sanitaire de l’état covidien belge occupé par une clique de scientifiques malhonnêtes et mentalement atteints, des policiers transformés en auxiliaires de police sanitaire, un régime technosanitaire tyrannique régnant par la peur, la répression et même par une certaine forme de terreur hygiéniste, un climat malsain et suffoquant règne en cette fin d’année en France comme en Belgique, sans que personne ne puisse en apercevoir le bout du tunnel.
Des délateurs et des chiens de garde à tous les coins de rue pour vous rappeler à l’Ordre sanitaire, même dans les régions les plus reculées, des amendes dissuasives aux montants astronomiques qui s’abattent comme des fléaux antiques sur les contrevenants, les libertés individuelles réduites aux fonctions biologiques « essentielles » par les autorités publiques ayant basculé dans une pensée totalitaire décomplexée, car la situation est grave nous répètent-elles, se justifiant de déployer des mesures contraignantes et coercitives de plus en plus nombreuses au nom de notre santé et donc au nom de notre bien.
Et cette hystérie collective des vaccins qui vient maintenant s’ajouter aux bouffées délirantes thanatophobiques aigües et à la psychose collective virophobe » […]
LIRE

Covid 19, un virus et des hommes

Par le Dr Frédéric Badel, médecin-psychiatre. Décembre 2020.

[…]La création d'un conseil scientifique fin mars, composé de personnes ne tenant pas compte des données de terrain et décidant seules de mesures sanitaires nouvelles, court-circuitant toutes les instances en place, constituait une anomalie. Le confinement pour un virus ne se justifiait pas, la France n'étant pas en guerre contrairement à ce qu'annonçait le Président, et l'interdiction faite aux médecins de soigner librement leurs patients était une atteinte à l’un des piliers fondateurs de la médecine. Traiter l'infection avec du paracétamol et ne pas consulter son médecin, ou encore aller à l'hôpital directement, a participé au retard de prise en charge et à l'augmentation de la mortalité, ainsi qu'à la surcharge de certains services. Nombre de structures privées ont vu leurs lits réquisitionnés rester vides. Et dans le même temps, leurs malades habituels n'ont pu être soignés comme ils auraient dû l'être, certains en sont morts. Le traitement donné à cette épidémie, tant médical que médiatique, ne ressemblait en rien à celui donné aux précédents épisodes virologiques. Le comptage quotidien du nombre de victimes rendait l’atmosphère menaçante et contribuait à terroriser la population[…]
Notre mode de vie a effectivement bien changé ; le Covid n'en est que le prétexte, le catalyseur. Cette dégradation de nos conditions d’existence et la disproportion des mesures prises pour lutter contre un virus donnent du crédit au discours de ceux qui voient là le moyen d'instaurer un nouvel ordre mondial qui doit annihiler notre vie privée et nos droits individuels. Les premiers constats montrent les signes de la réalisation de cet ordre nouveau. […]
– LIRE.
– Lire cet autre article de Frédéric Badel : Covid 19 : techniques de manipulation (7 septembre 2020).

Le baromètre Covid-19 : vers un basculement de nos valeurs ?

Par Valérie Tilman, philosophe et enseignante (23 octobre 2020).

« Le masque est enfin tombé : la phase 1, la seule qui, selon le nouveau baromètre Covid belge, puisse nous rendre notre liberté de respirer sans filtre, de revoir les visages des gens, de côtoyer à nouveau nos proches s’ils le souhaitent, de sortir librement la nuit tombée pour faire des rencontres amicales ou pour quelque raison que ce soit, cette phase 1 correspond au niveau 1 défini comme aucune circulation du virus. Ce niveau ne peut être atteint que lorsqu’il existe une immunité de groupe grâce à un vaccin efficace et accessible au public(1). Mission impossible donc. » […]
LIRE

La course aux milliards du Covid-19

Par Alexandre Penasse, journaliste (Kairos, le 22 octobre 2020).

Alors que l’on tente de nous faire croire qu’un futur vaccin serait le Graal, la panacée qui sauvera l’humanité d’une extinction par le Covid-19, les médias qualifient de complotistes ceux qui dévoilent les conflits d’intérêts qui font douter des beaux discours sur la priorité donnée à notre santé. S’interroger sur la décence de profits énormes attendus suite au malheur collectif semble insupportable pour les sphères proches du pouvoir. Pourtant, ces liens qui unissent les gouvernements avec les multinationales pharmaceutiques sont au cœur du problème. Il demeure donc plus que jamais essentiel de savoir qui parle et qui décide de notre avenir. Car nous ne pouvons raisonnablement écouter et croire ceux qui œuvrent pour un intérêt privé maquillé en bien commun.
LIRE

Après le nazisme… le covidisme

Par le Dr Pascal Sacré (11 octobre 2020).

Le 22 octobre, Pascal sacré, spécialiste en anesthésie-réanimation et en soins intensifs a été licencié de l’Hôpital de Charleroi pour délit d’opinion non conforme, hôpital où il pratiquait depuis 17 ans (vous trouverez son droit de réponse dans le même document).
« Par quelles connaissances de la psychologie et de la manipulation des masses Adolf Hitler et ses sbires avaient-ils réussi à acquérir un pouvoir aussi absolu ?
Explorer les ouvrages sur le totalitarisme, le militarisme, la guerre froide, le sectarisme religieux, le racisme, la paranoïa, la psychologie des foules, la modification du comportement et le contrôle des cerveaux ne relève pas, pour ma part, d’une curiosité morbide, mais aide à répondre à cette question torturante.
Comment le peuple allemand, ces dizaines de millions de gens « normaux », ce peuple qui n’était en rien différent d’un autre peuple, en rien différent de nous aujourd’hui, en rien différent de ceux et celles qui habitent autour de nous, avaient pu basculer aussi facilement et rapidement dans l’horreur de masse ?
Placés dans des circonstances identiques, combien d’entre nous seraient capables des mêmes atrocités [1] ?
À l’heure de l’hystérie covidienne, le « covidisme », de tous ses mensonges tolérés, de toutes ses exagérations officielles, prétextes à toujours plus de règles et d’intrusions des gouvernements dans la liberté citoyenne, avec manipulation de la pensée, trucages des chiffres, agitation mentale et peurs injustifiées entretenues par les médias, nous sommes en droit de frémir, non pas devant cette infection virale, mais devant tout ce qu’elle entraîne comme totalitarisme » […]
LIRE

Covid-19(84) ou la vérité (politique) du mensonge sanitaire

Par Michel Weber, philosophe (11 septembre 2020).

« L’événement Covid-19 a déjà fait couler beaucoup d’encre. Tout et son contraire ont été affirmés, parfois par les mêmes personnes, et au même moment. Démêler l’écheveau nécessite donc de simplifier le récit. Il y a bien sûr un prix à payer pour ce faire ; il est double. D’une part, il faut ignorer ce qui semble accessoire ; d’autre part, il importe de remettre l’événement dans son contexte historique, à la fois au sens perspectif (la crise culturelle qui remonte à 1968) et projectif (les conséquences politiques immédiates).
Pour l’essentiel, on trouvera ici une thèse — la crise de la Covid-19 n’est pas sanitaire, mais politique, et aucune des mesures liberticides n’est fondée scientifiquement — soutenue par trois arguments :
1. La Covid-19 rend évidente la corruption complète du corps politique et de ses appendices médiatiques et scientifiques. Ils ont définitivement perdu toute légitimité et toute autorité.
2. Cette corruption reflète la crise du capitalisme financier, et la volonté des oligarques de détruire la démocratie représentative.
3. Le système politique qui se met en place est totalitaire, c’est-à-dire que toutes les facettes de la vie des citoyens seront pilotées par une structure idéologique mortifère ne différenciant plus les sphères privées et publiques. Ce totalitarisme sera fasciste et numérique. » […]
LIRE

Avec le coronavirus, Bill Gates met en place son agenda sur la santé,

Une interview de Vandana Shiva, le 22 mai 2020.

– Basta ! : Comment analysez-vous la crise du Covid-19 ? Peut-on parler de crise écologique ?
Nous ne sommes pas face à une seule crise. Il y en a trois qui interviennent simultanément : celle du Covid-19, celle des moyens de subsistance et, par ricochet, celle de la faim. Elles sont les conséquences d’un modèle économique néolibéral, basé sur le profit, l’avidité et une mondialisation menée par des multinationales. Il y a un fondement écologique à cette situation : par exemple, la destruction des forêts et de leurs écosystèmes favorise l’émergence de nouvelles maladies. Ces trois crises amènent à la création d’une nouvelle classe. Ceux que j’appelle “les laissés pour compte”, exploités par le néolibéralisme et l’émergence de dictatures numériques. Il faut une prise de conscience : l’économie dominée par les 1% n’est pas au service du peuple et de la nature.

– La crise du coronavirus peut-elle justement renforcer le pouvoir de ces « 1% » et des « philanthrocapitalistes » comme Bill Gates, figure centrale de votre livre ?
Cette crise confirme ma thèse. Bill Gates met en place son agenda pour la santé, l’agriculture, l’éducation et même la surveillance. Pendant 25 ans de néolibéralisme, l’État s’était mué en État-entreprise. On observe désormais une transformation en un État de surveillance soutenu par le philanthro-capitalisme. Ces 1% considèrent les 99% comme inutiles : leur futur, c’est une agriculture numérique sans paysans, des usines totalement automatisées sans travailleurs. En ces temps de crise du coronavirus, il faut nous opposer et imaginer de nouvelles économies et démocraties basées sur la protection de la terre et de l’humanité […]
LIRE

Décret pandémie : la Wallonie vers la dictature sanitaire ?retour au sommaire

Le Parlement wallon a voté le 3 février 2022 un décret « pandémie » par lequel il accorde un pouvoir exorbitant au Ministre de la Santé et à l’exécutif, pour prendre des mesures coercitives à l’égard des citoyens suspectés d’une maladie infectieuse selon des critères si peu précis qu’ils permettront toutes les dérives, en particulier en termes de restriction des droits des citoyens !

Morceaux choisis, extraits de l’article 16 du « décret modifiant le Code wallon de l’Action sociale et de la Santé » :

Toute « personne suspectée » devra « subir les examens nécessaires » et un « traitement médical approprié, préventif ou curatif » (à n’en pas douter, la vaccination entre dans cette catégorie). Si la personne refuse, elle sera contrainte à « l’isolement » qui s’effectuera soit « au sein d’un service hospitalier », soit « à domicile », soit « dans un autre lieu approprié à cet effet » (nos ministres souhaitent-ils des camps d’internement à la chinoise ?).

« En cas de péril grave et imminent » (une notion parfaitement non définie), « les inspecteurs d’hygiène régionaux, les médecins ou les infirmiers … ont le droit de s’introduire en tout lieu ayant été fréquenté par les personnes atteintes d’une maladie infectieuse ou par les animaux contaminés ou suspectés de l’être, en vue de la prise de mesures prophylactiques ».

Ils « ordonnent si nécessaire … l’isolement, le traitement et, si nécessaire, la mise à mort et l’incinération d’animaux contaminés ou suspects de l’être » de même que « la fermeture totale ou partielle d’un lieu, d’un espace ou d’une installation ».

« Le Gouvernement adopte toutes les mesures nécessaires ou utiles à la mise en œuvre [de ces mesures] ». Un véritable chèque en blanc accordé au pouvoir exécutif !

D’autre part (article 20) :

Les personnes qui ne respectent pas les mesures ordonnées par les inspecteurs, « entravent leurs missions » ou qui « fournissent des données incomplètes » sont « punies d’un emprisonnement de huit jours à six mois et/ou d’une amende de 1 à 500 euros ».

En savoir plus :

Recours en annulation du décret pandémie

Grâce au soutien de 193 donateurs qui ont permis d’atteindre le budget requis, le Collectif Résistance et Libertés (resistance-libertes.be) a introduit un recours en annulation de ce décret devant la Cour Constitutionnelle (91 de ces personnes se sont portées requérantes du recours). Le recours sera déposé dans le courant du mois d’août par l’avocat du Réseau, Maître Fernand Schmitz.

Il n’est pas trop tard pour contribuer financièrement au Collectif Résistance et Libertés, soit pour d’autres recours (tout d’abord un recours relatif à la campagne de vaccination menée par l’Aviq), soit pour son fonctionnement (impression de flyers, diffusion d’informations et site web). Toute contribution, même symbolique, est la bienvenue. Les activités du Réseau sont le fait de bénévoles.

En savoir plus :

Tract contre le décret pandémie

Certificat sanitaire européen et autre mesures totalitairesretour au sommaire

À la suite du « coup de force sanitaire » du président Macron du 12 juillet 2021,
La technocrature jette le masque - Vers un esprit sain dans un corps sain.

Par Pièces et main d’œuvre.

On se croyait seuls depuis lundi soir, dans le silence de l’été, comme tant d’autres sans doute, « abasourdis », « sidérés » par la « brutalité » du coup de force sanitaire du Chef d’En Marche, champion de la classe technocratique. Des messages de désarroi nous parvenaient de gens « pris par surprise », contraints d’annuler des événements, des réunions, des voyages, des vacances, contraints de subir des injections sous peine d’exclusion sociale, fichés, dénoncés à la vindicte officielle – celles de l’État et des forces qui le soutiennent, CSP +++ et Bac +++, de droite et de gauche « en même temps », bourgeois technocrates du Figaro et technocrates bourgeois du Monde. En attendant quoi ? D’être harcelés à domicile par les brigades sanitaires ? On se croyait seuls en voyant ce million de récalcitrants céder à la contrainte, souvent la rage au cœur, et se précipiter sur les sites de vaccination, à peine terminé le discours du Médecin-Président, afin d’éviter les représailles.
Mais aujourd’hui nous ne sommes plus seuls. Partout dans le pays, à Annecy, Toulon, Perpignan, Grenoble, Chambéry, Paris, Toulouse, Montpellier, Lyon, Marseille, Rouen, Nantes, Caen, Bastia, Avignon, Saint-Etienne, Lille, Bordeaux, La Rochelle, Douarnenez, Avignon, des manifestations spontanées, sans partis ni syndicats, ont scandé « Liberté ! » […]
LIRE

Fiche de traçabilité numérique européenne : lorsque vous devenez une menace pour la santé publique et que la suppression de vos droits est une formalité

Par Children’s Health Defence Europe, le 7 mai 2021.

Depuis que l’OMS a déclaré une pandémie, l’Europe a vu l’avènement de deux instruments juridiques curieux : le Certificat vert numérique (DGC) et la Fiche de traçabilité numérique européenne (dPLF). Travaillant de pair dans un « cadre universel » draconien, ils creusent un trou législatif de deux mètres dans lequel la liberté de mouvement et le concept d’intégrité corporelle seront enterrés […]
LIRE

Le « certificat sanitaire » européen dessine les contours du nouvel apartheid sanitaire

Par Karine Bechet-Golovko (30 mars 2021).

« Thierry Breton, commissaire européen, l’a présenté à nos yeux ébahis – d’horreur : voici l’arrivée tant attendue du « certificat sanitaire », qui n’est pas formellement un « passeport vaccinal », ne pouvant être obligatoire, mais dont vous aurez besoin pour accéder à l’espace public ou voyager, à moins de vous rendre la vie impossible en raison de l’obligation alors de faire un test à chaque fois que vous voulez aller au théâtre ou participer à un événement collectif. L’UE vient de l’officialiser – le danger est l’homme, l’accès à l’espace public est conditionné à des formalités liberticides à connotation sanitaire. Ce sont bien les contours de l’apartheid sanitaire qui se mettent en place, prix auquel vous aurez droit à une nouvelle vie dite « normale », autrement dit dont ce sera la norme. Puisqu’il n’y a strictement aucune force politique pour soutenir le mécontentement populaire, pourquoi se gêner ? » […]
LIRE

Présentations (powerpoints)retour au sommaire

Les documents présentés lors de la conférence-débat « Covid : faits essentiels » du 1er février 2022 organisée par Liège-Décroissance :

Recours en justiceretour au sommaire

En Belgique, de nombreux recours ont été déposés par différentes personnes et associations. En plus de ceux énumérés ci-dessous, consulter ceux du Collectif Résistance et Libertés ci-dessus et de l’association Notre Bon Droit asbl.

Demande d’ouverture d’enquête pour crime contre l’humanité, atteinte à la dignité humaine, servitude et génocideretour au sommaire

Le 28 juin 2021, le CSAPE (Collectif des Syndicats et Associations Professionnels Européens) a déposé à la Cour pénale internationale (CPI) une plainte contre des dirigeants français et d’autres* avec demande d’ouverture d’enquête pour crime contre l’humanité, atteinte à la dignité humaine, servitude et génocide.

* Pour la France : le président, les ministres, le comité scientifique (conseil scientifique Covid-19), le président de l’Institut Pasteur, le président du Centre national de la recherche scientifique, le directeur général de l’Institut national de la santé, de la recherche médicale et Sanofi Pasteur, etc. Au niveau international : le directeur général de l’OMS, Bill Gates, la présidente de la commission européenne, la directrice de l’Agence européenne du médicament (EMA), etc.

« Nous demandons à la Cour d’ouvrir une enquête contre ces personnes pour crime contre l’humanité, atteinte à la dignité humaine, servitude et génocide ».

Recours à propos des vaccins retour au sommaire

Recours en Belgique

Recours au niveau européen

Les mesures gouvernementales : validité, efficacité, etc. retour au sommaire

Tests PCR retour au sommaire

Les informations qui suivent sont extraites d’un article de Martin Zizi disponible sur le site de Kairos (« PCR inutiles si on est asymptomatique »). Le Prof Dr Martin Zizi est un ancien président du Comité d’éthique et de la Commission pour l’éthique médicale au sein du département de la Défense belge, en charge des relations avec l’Ordre des Médecins entre 1997 et 2004, ancien Directeur scientifique et Chef de la Division Épidémiologie et Biostatistiques, chercheur en Biologie moléculaire et Biophysique ; il fut conseiller/expert pour les autorités belges, l’UE et l’ONU.

Une PCR positive ne signifie pas qu’il y a une infection

Les germes vivent parmi nous tout simplement. Par exemple, vous et moi, nous avons quasi tous à un moment ou à un autre sur notre peau des germes de type staphylocoques. Si nous faisions des PCR sur des milliers de gens demain, nous aurions presque toujours entre 30 % et 66 % des «  cas positifs  » au sein de toute la population prise au hasard. Combien d’entre nous ont une infection à staphylocoques de la peau ? Quasi personne !

Donc déclarer un cas de covid sur base d’un test PCR positif d’un patient sans symptôme n’est pas justifié.

Dans les USI (Unité de Soins Intensifs) en Belgique, certains de ces patients qui n’ont pas contracté le covid sont malgré tout étiquetés «  covid  » parce que le test PCR est «  positif  ». Et ceci même, parfois, en l’absence de tout tableau clinique d’infection respiratoire ! 

Une PCR positive n’équivaut pas une personne contagieuse

Le virus SARS-CoV-2 reste présent dans notre corps des semaines après que la maladie soit terminée – et donc nous ne sommes plus contagieux à ce moment (il existe de nombreuses publications à ce sujet). Cette période de non-contagion est 4 à 6 fois plus longue que la période de contagiosité ! Donc on peut déduire de ceci et du point précédent qu’une portion importante de ces tests positifs ne reflète absolument pas un risque de contagion (une portion difficile à quantifier avec précision).

3e problème avec ces tests PCR : les enjeux financiers énormes

À raison de 600-2000 tests par jour en pic pour un petit labo et au prix de 47 euros, cela fait du chiffre. Et combien pour un grand labo universitaire ou des entreprises privées ? Plusieurs centaines de millions d’euros juste pour la petite Belgique. Tout cet argent pour des tests qui nous aident si peu et permettent de justifier de manière ad hoc ce suicide médical, social et économique ?

Il serait bon que les conflits d’intérêts de certains des conseillers à ce sujet fassent l’objet d’une enquête.

Les asymptomatiques

Une des plus larges études jamais effectuées le fut à Wuhan sur près de 11 millions de personnes. Elle montre que ces asymptomatiques – même s’ils sont PCR positifs – n’émettent que peu de virus (ce qui est logique car ils ne sont pas malades et donc ne toussent pas !) et que leur taux de contagiosité est quasi nul. C’est passé inaperçu… Pourquoi ?

On peut donc conclure de cet article et d’autres similaires, qu’établir une politique sanitaire sur la base unique d’un tel test est totalement non fondé et ne peut mener qu’à des mesures absurdes, inadaptées et nuisibles.

Confinement et autres mesures retour au sommaire

Mortalité du covid-19 : la vulnérabilité des nations confrontées à des marges d'adaptation limitées.

Une étude de Quentin De Larochelambert, Andy Marc, Juliana Antero, Eric Le Bourg and Jean-François Toussaint publiée le 19 novembre 2020 (en anglais). Principales conclusions :

Lire :

Interventions non pharmaceutiques, surcharge hospitalière et surmortalité.

Cette étude publiée le 23 octobre 2020 compare trois stratégies anti-covid différentes, celles de la Belgique, de la Hollande et de la Suède. Par Gilles Pech de Laclause, Arnaud Delenda et Lana Augustincic.
Présentation et conclusions en bref :

Masqueretour au sommaire

Après avoir affirmé que le port du masque pour le public était inutile au début de l’épidémie, deux mois plus tard, la plupart des gouvernements européens l’ont rendu obligatoire, une injonction reprise sans nuance par la quasi-totalité des médias. Que croire et que penser de ce revirement qui semble bien être une mesure politique qui n’est basée sur aucune étude scientifique sérieuse ? En effet de telles études, qui iraient à l’encontre de tout ce qui se sait à propos de la protection que procure le masque en cas de maladie virale depuis plusieurs dizaines d’années, ne peuvent être produites en quelques mois. De fait, il a fallu attendre le mois de novembre 2020 pour voir publier une étude prospective randomisée sur la protection qu’offrirait le masque facial par rapport au virus sars-cov-2 (« Danmask-19 », voir ci-dessous).

Image ci-contre : 8 faits à propos des masques (en anglais). Cliquer sur la vignette pour agrandir. À noter qu’en France, les importations de masques chinois ont coûté près de 6 milliards d’euros, environ le double du budget du ministère la Culture (source : « Les masques font leur trou », Le Canard enchaîné du 10 février 2021). Extrapolation de ce coût d’importation pour l’UE (sans le Royaume-Uni) : environ 40 milliards d’euros.

État des lieux scientifique sur l’utilité et l’innocuité du port du masque facial pour la prévention du Sars-Cov2 en population générale

Par le Conseil scientifique independant. Décembre 2023.

Efficacité des Masques

Effets Potentiellement Néfastes

Études et Méta-Analyses

Risques de Contamination

LIRE
Et par ce même Conseil : Effet des purificateurs d’air sur la prévalence du COVID (janvier 2024)

Brûlez vos masques, ils ne sont que nuisibles !

Par le Dr Éric Loridant (chirurgien « suspendu »), publié sur le site de l’AIMSIB (Association Internationale pour une médecine Scientifique, Indépendante et Bienveillante) en juin 2022.

Masque obligatoire. Science ou doxa ? Quelles justifications scientifiques ?

Par le Dr Judy Mikovits et Kent Heckenlively. Préface de Enfance & Libertés.

Une analyse complète du port du masque (2021. 2022 pour la traduction en français. 46 pages, PDF).
LIRE

Aucune corrélation entre le port du masque et le taux de SARS-CoV2 chez les enfants

Aucune corrélation entre l’obligation de port du masque chez les enfants de 6-11 ans et les taux de SARS-CoV-2 n’a été trouvée dans 3 études menées sur plus de 600 000 enfants espagnols, américains et finlandais (mars 2022 pour l’étude espanole).
LIRE

Covid-19 : le port du masque dès 6 ans pour les enfants ! Avons-nous perdu la raison ? Que disent les études scientifiques et la législation ?

Par l’Independent Scientific Institute (décembre 2021)

Résumé

La particularité du système immunitaire inné des enfants fait que le covid est pour eux une maladie bénigne et ils sont peu actifs dans la chaîne de transmission du coronavirus. Il n’y a pas de preuves que masquer les enfants non malades – les enfants malades doivent rester chez eux – réduise la transmission du virus, surtout qu’une mauvaise utilisation du masque, chose fréquente chez l’enfant, augmente le risque de contamination. Assurer la qualité de l’air en intérieur fait baisser le risque de transmission à un niveau pratiquement nul. L’infection étant pour eux sans danger, elle procurerait aux enfants l’avantage d’une immunité large et durable, efficace contre la transmission. Les enfants pourraient même développer des anticorps sans jamais être testés positifs et sans être contagieux. Les tests sérologiques montrent d’ailleurs que 40% d’entre eux sont déjà immunisés. Le masque est pénible et présente des risques accrus pour la santé physique et mentale des enfants en plein développement, dont les conséquences à long terme sont méconnues. L’intérêt supérieur de l’enfant ne nous semble donc pas rencontré. Masquer les enfants amène plus de problèmes de santé, ainsi que des destructions cognitives et comportementales, pour un gain illusoire.

LIRE

La Science aurait-elle tué la Nouvelle Normalité, combien de temps avant que les masques ne tombent ?

Par Aryan Afzalian (Ingénieur civil et Docteur en Sciences Appliquées), Nour de San (Consultante indépendante. Docteur en médecine, spécialisée en biologie clinique, immunologie et microbiologie), Florence Parent (MD – PhD, Santé publique et pédagogie médicale, auteur d’ouvrages en Éducation médicale), Martin Zizi (MD-PhD, Biophysicien, Professeur de Physiologie (KULeuven et VUB), ancien Directeur épidémiologique du Département de la Défense).

« La plupart des mesures coercitives non pharmacologiques prises pour lutter contre le Covid-19 n’ont pas de bases ou de preuves scientifiques solides d’efficacité démontrée. Sur le long terme, elles constitueraient pourtant un facteur de maltraitance psychologique pour de nombreux citoyens et sont contraires à la constitution. Nous revenons ici sur le cas des masques que nous allons développer et préciser, et montrons, études scientifiques à l’appui, qu’un allégement des mesures plus respectueux de la santé psychique et des droits fondamentaux des personnes pourrait être pris. Cet allégement ne semblerait pas impacter la sécurité de chacun ».

Article publié sur le site de Kairos le 6 juillet 2021

Lire aussi (en anglais) cette métaétude (sur base d’une centaine d’études) montrant les effets indésirables et les dangers potentiels du port du masque, par 8 scientifiques allemands : Is a Mask That Covers the Mouth and Nose Free from Undesirable Side Effects in Everyday Use and Free of Potential Hazards? (mars 2021).

Étude « Danmask-19 »

Première et, fin 2020, seule étude prospective randomisée pour évaluer le rôle protecteur du masque chirurgical pour celui qui le porte dans le contexte du covid, elle est connue sous le nom de « Danmask-19 » et a été publiée le 18 novembre 2020. Elle a été menée au Danemark où un 1er groupe de 2 995 participants a été suivi du 14 avril au 15 mai et un 2e groupe de 3 029 du 2 mai au 2 juin (80,7 % d’entre eux ont terminé l'étude). Dans chaque cas, les participants, qui ne pouvaient avoir été diagnostiqués ou avoir les symptômes du covid, ont été assignés au hasard dans un groupe témoin sans masque et un groupe avec masque. Les porteurs de masques (chirurgicaux) devaient le porter en dehors de leur domicile et de leur lieu de travail, et au moins trois heures par jour (ce qu’ils ont fait en moyenne 4,5 heures par jour), en respectant les consignes pour un port du masque adéquat.

Les principaux enseignements de l’étude :

Cette étude montre donc que porter un masque en dehors du lieu de travail et du domicile n’apporte pas de protection supplémentaire à celui qui le porte, dans le contexte d’une population ne portant généralement pas de masque mais où les autorités recommandent la mise en quarantaine des patients diagnostiqués covid, la distanciation physique et l’hygiène des mains.

Ce résultat est en accord avec les conclusions d’une méta-analyse de l’institution Cochrane sur des études prospectives randomisées sur l'efficacité des masques pour la prévention contre le virus de la grippe et autres infections virales.

Impact du port du masque sur les courbes épidémiques

Les courbes épidémiques (nombre de cas par million en fonction du temps) d’une douzaine de pays montrent que le port masque obligatoire n’a pas d’influence sur leur allure, à quelque moment qu’intervienne l’obligation (augmentation, diminution ou stagnation du nombre de cas). Le port du masque obligatoire ne ralentit pas la propagation de la maladie et ne semble pas avoir d’effet sur le nombre de cas comme le suggèrent les courbes du Texas et de la Géorgie.

– Cliquer sur la vignette ci-contre pour agrandir et voir plus de courbes.
– Source (en anglais) : Yinon Weiss, thefederalist.com, le 29 octobre 2020.

Risques liés au port du masque

Les risques tels qu’énumérés dans un document de l’OMS :

Ces autres risques sont aussi mis fréquemment en avant :

Hypoxie et hypercapnie

Le port du masque peut engendrer l’hypoxie (manque d’oxygène dans le sang) et par la même un affaiblissement du système immunitaire.

Il peut aussi être responsable d’une hypercapnie (taux excessif de CO2 dans le sang) : « Sous un masque, une simple mesure de concentration du CO2 montre des taux compris entre 2000 ppm et 10 000 ppm soit 2 à 10 fois la limite d’exposition recommandée et 1 à 5 fois le taux inacceptable pour la santé » (Les masques, CO2 et toxicité, Dr Damien Lafont).

Conséquences psychosociales

Le port du masque généralisé a aussi des conséquences psychosociales évidentes, particulièrement graves chez les enfants et les adolescents (voir l’article ci-dessous, Impacts traumatiques de la politique sanitaire actuelle sur les enfants : un constat clinique alarmant).

Légalitéretour au sommaire

Coronavirus : le retour à l’État de droit est une urgence absolue.

Une carte blanche de Sébastien Kaisergruber, avocat, co-signée par des personnalités du monde de la justice, le 15 octobre 2020.

On ne peut reprocher aux gouvernants faisant face à une situation exceptionnelle de mettre en place des mesures exceptionnelles, a fortiori si celles-ci sont proportionnées par rapport aux intérêts à protéger. L’Etat de droit s’adapte, en effet, aux circonstances, et celles-ci nécessitent parfois, faute de temps ou d’information, que l’une ou l’autre décision soit prise dans l’urgence, voire dans la précipitation.
Cependant, lorsqu’une crise perdure, et qu’elle semble de surcroît vouée à perdurer de nombreux mois encore, le régime d’exception qui pouvait éventuellement se justifier initialement doit impérativement disparaître, en faveur d’une politique démocratique fondée sur des stratégies à moyen et long terme.
LIRE (sur droitbelge.be).

Pourquoi l’arrêté ministériel Covid est illégal.

Une opinion de Nicolas Thirion, Professeur de droit à l’ULiège (sur le site web du journal La Libre, le 6 août 2020).

En rejetant, ce 5 août, la demande introduite contre l’État belge et la Région wallonne en vue de les contraindre à ordonner des tests de dépistage à l’aéroport de Charleroi pour les passagers revenant d’une zone rouge, le juge des référés du tribunal de première instance francophone de Bruxelles en a profité pour administrer, en passant, une volée de bois vert aux autorités belges à propos des multiples atteintes portées à l’Etat de droit. Extrait : "l’insécurité juridique est complète, car les règles changent sans cesse ; les atteintes à la vie privée sont multiples et loin d’être toujours justifiées en droit ; les voyageurs de retour de l’étranger sont fichés même s’ils ne reviennent pas d’une zone à risque ; l’égalité devant la loi est un principe qui paraît ignoré : les magasins de produits non alimentaires ont dû fermer quand la grande distribution était autorisée à vendre ces mêmes produits, la foire du Midi est interdite quand les parcs d’attraction sont ouverts".
LIRE.

Effets collatéraux des mesures gouvernementalesretour au sommaire

   Sommaire des effets collatéraux

Impacts sur la santé mentale et physiqueretour au sommaire

Risques psychologiques liés à l’épidémie de Covid-19.

Reinfocovid France, le 10 décembre 2020.

Le confinement constitue un remède pire que le mal

Une tribune d’un collectif de près de 350 universitaires, scientifiques, professionnels de la santé, du droit, de l’éducation et du social, ainsi que des artistes. Il s’agit de la France mais c’est parfaitement transposable à la Belgique (29 octobre 2020).
LIRE

Nouveau confinement : 100 000 morts de plus

Par le Dr Arnaud Plagnol, psychiatre, professeur de psychologie à l’Université Paris 8, docteur en sciences cognitives et en philosophie (27 octobre 2020).
Il est question de la France : s’agissant des effets du confinement, aujourd’hui nous savons. Au moins 100 000 morts prématurées d’ici cinq ans. Une espérance de vie altérée à l’échelle de la population. Un million de nouveaux pauvres…
LIRE

Impacts sur la santé des enfantsretour au sommaire

Impacts traumatiques de la politique sanitaire actuelle sur les enfants : un constat clinique alarmant (7 décembre 2020).

Résumé
Des professionnels en psychologie, psychanalyse, pédiatrie et pédopsychiatrie dressent un constat alarmant au sujet des impacts traumatiques de la politique sanitaire actuelle sur les enfants.
Décrivant leurs observations, ainsi que les symptômes relevés dans leurs consultations et analysant les témoignages de parents, enseignants et enfants, ils relèvent de graves perturbations dans le vivre-ensemble et la socialisation, la survenue de nouvelles maltraitances au sein des établissements, une condamnation de la tendresse, de l’empathie et un interdit implicite à l’altérité, une entrave au développement relationnel, psychomoteur ainsi que des régressions dans les apprentissages, une fragilisation majeure de l’autorité bienveillante/contenante et de la posture parentale, une perte de repères structurants et des discours paradoxaux.
Le tableau clinique conclut à une souffrance psychique croissante chez les enfants, risquant d’entraîner une explosion de troubles psychiques graves et de passages à l’acte suicidaires.
LIRE

Pollutionsretour au sommaire

L’océan, cimetière des déchets du Covid

Blouses médicales, masques ou emballages de colis… La quantité de déchets plastiques liés au Covid est colossale, selon une étude scientifique. Ils finissent majoritairement dans les océans et représentent une « nouvelle menace pour la vie animale ». Selon les auteurs, entre mars 2020 et août 2021, 26 000 tonnes de déchets plastiques en lien avec la pandémie auraient atterri dans l’océan. L’équivalent, en poids, d’une flotte de 2 500 bus, ou d’un troupeau de 4 500 éléphants. La suite sur le site de Reporterre (novembre 2021).

Une mesure efficace et sans effets collatéraux : l’aération retour au sommaire

À propos de l’efficacité des aérations et ventilations pour juguler les risques épidémiologiques en lieux clos

Un article du #covidrationnel (4 décembre 2021). La conclusion de l’article :

La ventilation devrait être LA mesure non-pharmaceutique prioritaire. Contrairement à toutes les mesures mises en avant jusqu’à présent, aération et ventilation n’entraînent pas d’effets secondaires dommageables sur l’éducation, le vivre ensemble ou l’activité économique. Au contraire, elles peuvent être facilement maintenues sur le long terme et avoir des effets bénéfiques sur la propagation des autres infections respiratoires, ainsi que sur la qualité de toutes nos activités, notamment d’apprentissage, en intérieur.

LIRE (sur le site du #covidrationnel)

Traitement et prévention retour au sommaire

   Sommaire des traitements

Prévention : santé et système immunitaire retour au sommaire

La mise en œuvre de mesures simples, naturelles et peu coûteuses permettrait de réduire largement le nombre de cas et la sévérité de la maladie et par conséquent le nombre d’hospitalisations et la mortalité. C’est en particulier le cas de la supplémentation en vitamine D (D3), une vitamine essentielle pour lutter contre les infections (« Plus on a un taux bas de vitamine D, quelle que soit la maladie, plus on meurt »*). Sans supplémentation, la grande majorité des Européens ont trop peu de vitamine D pendant la période hivernale par manque de réserve (en principe accumulée pendant l’été à condition de s’exposer au soleil suffisamment) ; en hiver, le soleil est trop bas et son rayonnement ultraviolet-B trop faible pour permettre à notre organisme de produire de la vitamine D en quantité suffisante. Toute production est même impossible au-delà d’une certaine latitude, en fonction de paramètres comme l’âge de la personne et la couleur de la peau.

Nos principaux atouts individuels et collectifs contre la maladie, que ce soit le covid, la grippe et toutes autres, sont notre santé et notre système immunitaire ce qui n’est quasiment jamais mis en avant par les autorités, soit par incompétence, soit parce qu’elles ne rapportent pas grand-chose au big pharma, et que, d’autre part elles ont choisi de distiller un discours de la peur avant toute chose.

Il est utile de rappeler que le covid est une maladie bénigne pour les enfants et les jeunes adultes et qu’elle est moins grave que la grippe pour les adultes en bonne santé. Des décès peuvent survenir chez les personnes très âgées et celles souffrant de pathologies comme le diabète, l’hypertension artérielle, les maladies cardiorespiratoires et rénales et l’obésité. Ce sont ces personnes à risque qui doivent être protégées, dépistées et traitées (correctement) le plus tôt possible.

Un taux sérique adéquat de vitamine D réduit très fortement la mortalité du covid

Selon une étude scientifique israélienne menée sur 1176 malades du covid admis à l’hôpital Galilee Medical Center entre avril 2020 et février 2021, les patients présentant une carence en vitamine D (moins de 20 ng/mL – nanogramme par millilitre de sang) étaient 14 fois plus susceptibles de souffrir d'une maladie grave ou mortelle que les patients dont le taux était plus grand ou égal à 40 ng/mL.
Lire l’étude (en anglais, le 3 février 2022).

Covid-19 & supplémentation

Un extrait du livre du Dr Stéphane Résimont, Vitamine D3K2 (2e édition, novembre 2020). Ce livre est disponible gratuitement sur le web (voir la rubrique Bibliographie ci-dessous).
LIRE.

La meilleure défense contre le Coronavirus est l’optimisation de la santé métabolique.

Un article de Jean-Paul Oury qui présente le livre et les suggestions du Dr Aseem Malhotra (cardiologue et professeur), The 21 Day Immunity Plan (août 2020).
LIRE

Plaidoyer de plus de 200 médecins pour l’utilisation de la vitamine D

Dans une lettre adressée aux autorités, plus de 200 scientifiques, médecins et sommités plaident pour une utilisation accrue de la vitamine D dans la lutte contre le covid (janvier 2021).
LIRE

Prévention par la pratique de la cohérence cardiaque

La cohérence cardiaque est un exercice de respiration facile à pratiquer et qui a toutes sortes d’effets bénéfiques dont celui de réduire l’état de stress et par conséquent de renforcer le système immunitaire.
Cohérence cardiaque (PDF, 2 pages).

__
* Vitamine D, mode d'emploi. Dr Brigitte Houssin. Éditions Thierry Souccar, 2011.
Dans son livre, la Dr Brigitte Houssin conseillait déjà un taux de vitamine D sérique entre 40 et 45 µg/l. Aujourd’hui, d’autres spécialistes de la vitamine D conseillent des valeurs supérieures, jusqu’à 60 µg/l, voire plus pour quelques-uns. Une méta-étude publiée en octobre 2021 dans nutrients suggère un taux minimun 50 µg/l.
La valeur minimale de 30 µg/l recommandée en Belgique et d’autres pays est insuffisante : elle n’a été calculée que pour réduire le risque de fracture osseuse et prévenir l’ostéoporose chez les personnes âgées. Il faut éviter les supplémentations massives espacées (mensuelles par exemple) au profit d’une supplémentation quotidienne plus légère, à prendre pendant le repas comportant le plus de matière grasse (la vitamine D est liposoluble). La dose de vitamine D à prendre est de l’ordre de 50 UI par kg de masse corporelle et par jour, plus si carence et dans d’autres cas (absorption limitée…), en fonction de divers paramètres comme le poids, l’âge, la saison (l’exposition au soleil), le type de diète, etc., en général en association avec le magnésium et les vitamines K2 et A, vu leurs rôles dans le métabolisme de la vitamine D. Il existe d’excellentes vitamines D (D3) d’origine végétale (lichens) ou provenant de la laine de mouton (préférer celle qui est vendue en association avec la vitamine K2). La vitamine D figure parmi les déficiences les plus fréquentes avec le magnésium et les omégas 3.

Informations sur les traitementsretour au sommaire

Il est question ici des traitements du covid par l’ivermectine (IVM) et l’hydroxychloroquine (HCQ). Pour d’autres traitements, voir le site c19 (c19early.com, etc.).

Le graphique ci-dessous montre l’effet sur la mortalité de différents traitements administrés précocement (cliquer sur la vignette pour agrandir). On constate que l’ivermectine réduit la mortalité d’un facteur 5 et l’HCQ d’un facteur 4. Source : c19early.com (capturé le 2 juillet 2021).

Ce qui veut dire qu’entre la moitié et les trois quarts des morts du covid (fourchette basse, principalement des personnes âgées) auraient pu être évités sans les mesures restrictives en matière de soin de première ligne de nos gouvernements et autorités de santé (interdiction de l’HCQ, interdiction faite aux médecins de visiter leurs patients en maison de repos, médecine « téléphonique », instauration d’un climat de peur permanent, etc.).

Les propriétés antivirales de l’HCQ sont connues depuis de nombreuses années. Spécifiquement pour le virus du covid (SARS-CoV-2), les premiers essais et études datent du tout début 2020 : par exemple en Chine avec cette information du 17 février 2020 et en France avec cette publication disponible en prépublication le 17 mars 2021.

Il en va de même pour l’ivermectine utilisée depuis plusieurs années pour contrer l’action de divers virus. « L'ivermectine est utilisée depuis plusieurs années pour traiter de nombreuses maladies infectieuses chez les mammifères. Elle présente un bon profil de sécurité et peu d'effets indésirables lorsqu'elle est prescrite par voie orale. L'ivermectine a été identifiée à la fin des années 1970 et a été approuvée pour la première fois pour un usage animal en 1981. Son utilisation potentielle chez l'homme a été confirmée quelques années plus tard […] Dans cette étude, nous avons résumé les effets antiviraux de l'ivermectine en passant en revue les études in vivo et in vitro disponibles au cours des 50 dernières années » – extrait (traduit) de cet article scientifique Ivermectin: a systematic review from antiviral effects to COVID-19 complementary regimen. Voir ci-dessous la section « Ivermectine » pour les premiers rapports de traitement du covid par l’ivermectine.

Les effets secondaires de ces deux médicaments sont des plus faibles parmi les médicaments essentiels listés par l’OMS.

Ivermectine (en prophylaxie et en thérapeutique).

Les méta-analyses indépendantes sur l’efficacité de l’ivermectine arrivent toutes aux mêmes conclusions : l’utilisation de l’ivermectine divise par 4 à 5 la mortalité du covid, et dans 80 % des cas les troubles disparaissent deux fois plus vite.

Des pays comme le Sénégal traitent la population une fois par an contre les parasites avec l’ivermectine (et tous les symptomatiques Covid-19 avec l’HCQ). La mortalité du Covid-19 y est de 29 décès par million d’habitants, soit 60 fois moins qu’en Belgique et 35 fois moins qu’en France (calculé selon les données de statista.com au 12 janvier 2021). C’est remarquable, même en tenant compte d’une population nettement plus jeune (en France, selon un bulletin de Santé Publique France basé sur les données rapportées jusqu’au 6 janvier 2021, l'âge médian au décès est de 85 ans et 92 % avaient 65 ans et plus). Notons au passage que, pour l’Afrique, on est très loin des prévisions apocalyptiques de l’OMS et d’autres.

L’ivermectine est un des médicaments les plus sûrs de la pharmacopée mondiale et a été reconnu par l’OMS, en 2015, comme « sans danger, pouvant être utilisé à grande échelle ».


Hydroxychloroquine (HCQ) 

1. Protocole de CoviSoins (Belgique)

2. Protocoles de la FLCCC

3. Autres protocoles

Protocole de Réinfocovid Belgique

Voir la page Prévention et traitements du site Réinfocovid Belgique.

Protocole de Réinfocovid France et Coordination Santé Libre
Protocole de l’IHU Marseille
Protocole du traitement précoce de l’AAPS
Autres

Autres :

Achat d’ivermectine et d’hydroxychloroquine retour au sommaire

Vaccinationretour au sommaire

  Sommaire de la vaccination

Introductionretour au sommaire

Un vaccin est habituellement constitué d’un agent infectieux atténué ou inactivé (par exemple le virus de la grippe), considéré comme sans danger, qui, lorsqu’injecté, provoque une réaction du système immunitaire ayant pour objectif de le préparer à une vraie future contamination – c’est du moins comme cela que les vaccins étaient conçus jusqu’à récemment.

Nombre de vaccins contre le covid qui ont été proposés (dans un temps record) utilisent des techniques jamais utilisées pour la vaccination qui relèvent en fait de la thérapie génique, d’où leur nom de vaccins génétiques ou géniques (vaccins à acides nucléiques) : ce sont soit des vaccins à ARN messager (Pfizer/BioNtech, Moderna, CureVac, etc.), soit des vaccins à ADN modifié (AstraZeneca, Johnson & Johnson, Spoutnik V, etc.) qui tous ont pour effet de faire produire la protéine spike par nos cellules (une des protéines de l’enveloppe du virus – c’est une des faiblesses de ces vaccins : ils ne ciblent qu’une des protéines du virus, ils seront donc d’autant plus rapidement inefficaces avec la mutation du virus).

Un vaccin à ARN contre le covid contient de l’ARN du coronavirus (SARS-CoV-2), c’est-à-dire du code génétique, destiné à activer la machinerie cellulaire pour qu’elle produise les protéines virales (les protéines spike de l’enveloppe du virus) de l’agent infectieux (dit l’antigène) selon l’information contenue dans l’ARN afin de déclencher une réponse immunitaire.

Un vaccin à ADN est fait d’un autre virus (un adénovirus – il sert de vecteur) dont l’ADN a été génétiquement modifié pour être « désarmé » (rendu non infectieux) et intégrer de l’ADN codant la protéine du virus contre lequel on veut se vacciner. Par exemple, le vaccin AstraZeneca utilise un adénovirus de chimpanzé non réplicatif génétiquement modifié.

Soulignons que ces « vaccins » à ARNm et ADN répondent tout à fait la définition des PGMT (médicaments de thérapie génique) comme faite par l’EMA (Agence Européenne du Médicament) de même que par la FDA (Food and Drug Administration – Agence américaine des produits alimentaires et médicamenteux).

Ces techniques de génie génétique n’avaient jamais été utilisées pour la vaccination et encore moins pour la vaccination de masse. Elles reposent sur des processus complexes peu maîtrisés, soulèvent de nombreuses interrogations et présentent des risques divers insuffisamment évalués comme vous pourrez le lire dans les documents ci-dessous ou en regardant les vidéos de la rubrique Vidéos|Vaccins.

Vaccination : la science asservieretour au sommaire

Vaccins ARNm du covid-19 : les leçons des essais cliniques et de la campagne mondiale de vaccination

M. Nathaniel Mead – Stephanie Seneff – Russ Wolfinger – Jessica Rose – Kris Denhaerynck – Steve Kirsch – Peter A. McCullough
Le 24 janvier 2024

[…] Entre-temps, des problèmes liés aux méthodes, à l’exécution et aux rapports de ces essais essentiels sont apparus. Une nouvelle analyse des données de l’essai Pfizer a mis en évidence des augmentations statistiquement significatives des événements indésirables graves (EIG) dans le groupe vacciné. De nombreux EIG ont été identifiés à la suite de l’autorisation d’utilisation d’urgence, notamment des décès, des cancers, des événements cardiaques et divers troubles auto-immuns, hématologiques, reproductifs et neurologiques. En outre, ces produits n’ont jamais fait l’objet de tests de sécurité et de toxicologie adéquats, conformément aux normes scientifiques précédemment établies […]

Compte tenu des effets secondaires importants et bien documentés et du rapport inacceptable entre les dommages et les bénéfices, nous demandons instamment aux gouvernements d’approuver un moratoire mondial sur les produits à ARNm modifiés jusqu’à ce que toutes les questions pertinentes relatives à la causalité, à l’ADN résiduel et à la production de protéines aberrantes aient trouvé une réponse.

LIRE (le résumé et les conclusions traduites en français)

Note
Un mois après sa publication par la revue Cureus, cet article a été rétracté par la revue malgré que l’article avait été validé par des pairs et après avoir été lu plus de 350 000 fois (en moyenne, un article de Cureus n’est lu qu’environ 2700 fois sur une année entière). M. Nathaniel Mead, l’auteur principal de l’article, a déclaré qu’il craignait depuis le premier jour que la revue ne subisse des pressions pour rétracter l’article… Plus d’information dans le résumé de l’article ci-dessus.

1,4 millions des vies sauvées en Europe selon l’OMS
Le vaccin serait une réussite

Par le Conseil Scientifique Indépendant (CSI). Février 2024.

[…] L’organisation mondiale de la santé (OMS) a publié un article [en janvier 2024] qui déclare que les vaccins contre le COVID auraient épargnés pas moins de 1,4 million de vies pour la zone Europe […]

Sur cette période sans vaccin, de mars 2020 à mars 2021, il y a eu environ 858 000 décès attribués au covid d’après les chiffres donnés par les autorités sanitaires officielles des pays européens considérés.

Sur la période suivante, de mars 2021 à mars 2022 il y a eu environ 890 000 morts du covid. On constate qu’entre les 2 périodes choisies, une sans vaccin et l’autre avec vaccin, il y a globalement le même nombre de décès (même un peu plus pour être précis) attribués au covid en Europe.

Cela pose question sur l’efficacité de la vaccination […]

Le problème majeur, c’est que comme il y a eu environ 856 000 morts en 2020, et qu’à cause des paramètres discutés plus haut, et sans l’utilisation d’un quelconque vaccin, il y aurait dû en avoir moins en 2021 et encore moins en 2022 […]

LIRE

Les vrais « bénéfices » de la vaccination retour au sommaire

Mortalité associée au vaccin COVID-19 dans l’hémisphère sud

Denis G. Rancourt, PhD ; Marine Baudin PhD ; Joseph Hickey PhD ; Jérémie Mercier PhD

Traduction du résumé de cette étude publiée sur correlation-canada.org (septembre 2023)

[…] Nous estimons que le taux de létalité des doses de vaccin* global pour tous les âges pour les 17 pays est de 0,126 ± 0,004 %, ce qui impliquerait 17,0 ± 0,5 millions de décès dus au vaccin COVID-19 dans le monde, pour 13,50 milliards d’injections jusqu’au 2 septembre 2023. Cela correspondrait à un événement iatrogène de masse qui a tué 0,213 ± 0,006 % de la population mondiale (1 décès pour 470 personnes vivantes, en moins de 3 ans), et qui, d’autre part, n’a pas empêché de décès dont le nombre serait mesurable.

* Taux de létalité des doses de vaccin : le rapport entre les décès induits par le vaccin et les doses de vaccin administrées à une population.

La protéine Spike du « vaccin » toujours présente au moins 6 mois après l’injection

Une nouvelle étude publiée ce 31 août 2023 dans la revue Proteomics (Wiley) montre que la protéine Spike du SARS-CoV-2 dans sa forme vaccinale (1) a été trouvée dans 50 % des échantillons biologiques (analysés par des méthodes de protéomique) entre 69 et 187 jours après la vaccination.

Un tel délai dément les affirmations des producteurs sur la courte demi-vie des produits vaccinaux dans l’organisme. On sait déjà depuis quelque temps que, contrairement à la brièveté de la persistance de l’ARNm vaccinal annoncée et maintes fois confirmée par les producteurs et les organismes régulateurs et/ou de contrôle, relayées par des institutions médicales, on retrouve en réalité cet ARNm en circulation dans l’organisme des individus vaccinés deux semaines après l’injection. Il n’est donc pas étonnant que, malgré les dénégations des mêmes instances ou de laboratoires de recherche, la protéine Spike reste détectable chez certaines personnes au moins jusqu’à 6 mois après la vaccination (durée maximum de l’observation).

La suite sur le blog de Bernard Rentier

Les vaccins covid sont « manifestement dangereux » et devraient être arrêtés immédiatement, affirment des médecins suédois de haut niveau

Un groupe de cinq médecins suédois de haut niveau, en collaboration avec le Dr Johan Eddebo, chercheur dans le domaine de la numérisation et des droits de l’homme, lancent une alerte à propos des vaccins covid, qu’ils décrivent comme « manifestement dangereux ». Ils affirment qu’il faut « arrêter immédiatement » la vaccination de masse en attendant des « enquêtes approfondies » sur l’incidence réelle et la gravité des effets indésirables (janvier 2023).

LIRE

« La médecine des vaccins n’est pas scientifique »

Entretien avec le Dr Michel de Lorgeril (CNRS) par Laurent Mucchielli le 22 août 2022

La médecine actuelle des vaccins relève-t-elle davantage de l’idéologie que de la recherche scientifique ? C’est le point de vue du docteur Michel de Lorgeril, ex-chercheur au CNRS. Il discute en détail la question de l’efficacité comme celle de la toxicité des vaccins au regard des méthodes utilisées dans la recherche industrielle. Il revient également sur la question de l’influence délétère des politiques et des médias dans l’imposition de ce dogme.

LIRE

Absence d’impact de la vaccination sur le taux de décès COVID-19 aux USA

Un article en français à propos de l’étude de V. Keddis, The relative impact of vaccination momentum on COVID-19 rates of death in the USA in 2020/2021. The forgotten role of population wellness (Public and Global Health, preprint, Mar. 2022. doi: 10.1101/2022.03.01.22271721).

L’essentiel :

  • Le taux et la dynamique de la vaccination ne permettent pas du tout de prédire les évolutions de la maladie.
  • Plusieurs facteurs de risque (ou de protection) sont plus importants que la dynamique de vaccination dans les états américains pour prédire l’évolution du taux de décès COVID-19.
  • La consommation de fruits et l’exercice sont 10 fois plus efficaces que la vaccination dans la protection contre le décès dû à la COVID-19.

LIRE.

La vaccination ne diminue pas le nombre de cas de covid-19

Une synthèse de l’article publié le 30 septembre 2021 dans l’European Journal of Epidemiology analysant les données publiques d’augmentation de cas de covid en fonction des taux de vaccination dans les populations de plusieurs pays et régions (comtés) des États-Unis.

Un extrait de cette étude menée par un scientifique de l’université de Harvard (Harvard Center for Population and Development Studies) :

« Au niveau des pays, il ne semble pas y avoir de relation discernable entre le pourcentage de la population entièrement vaccinée et les nouveaux cas de COVID-19 au cours des 7 derniers jours (Fig. 1). En fait, la ligne de tendance suggère que les pays dont le pourcentage de la population entièrement vaccinée est plus élevé présentent un plus grand nombre de cas de COVID-19 par million d’habitants. Notamment, Israël, dont plus de 60 % de la population est entièrement vaccinée, qui a enregistré le plus grand nombre de cas de COVID-19 par million d’habitants au cours des 7 derniers jours. L’absence d’association significative entre le pourcentage de la population entièrement vaccinée et les nouveaux cas de COVID-19 est également illustrée, par exemple, par la comparaison entre l’Islande et le Portugal. Ces deux pays, dont plus de 75 % de la population est entièrement vaccinée, comptent plus de cas de COVID-19 par million d’habitants que des pays comme le Vietnam et l’Afrique du Sud, dont environ 10 % de la population est entièrement vaccinée ».
LIRE

Vaccination des enfants et adolescentsretour au sommaire

L’« enfant-affiche » de 8 ans des vaccins COVID en Israël meurt d’un arrêt cardiaque soudain (septembre 2023)

Yonatan Moshe Erlichman, âgé de huit ans, qui figurait dans une publicité israélienne de 2020 vantant les mérites des vaccins COVID-19 pour les enfants, est décédé le mois dernier (septembre 2023) d’un arrêt cardiaque soudain. Israël, un « laboratoire pour Pfizer », avait montré un signal de sécurité significatif pour la myocardite peu de temps après l’introduction des vaccins.

LIRE

Pourquoi il ne faut pas vacciner les jeunes contre le covid

Un argumentaire court à distribuer aux jeunes et à leurs parents, rigoureusement basé sur des documents scientifiques (listés ci-dessous), notamment ceux de #covidrationnel (covidrationnel.be), un groupe d’universitaires belges. Il a été réalisé par l’IRA-Liège (Information, Résistance et Action), un collectif de citoyens de tous horizons, parents, grands-parents ou sans enfant, préoccupés et fâchés par le caractère non scientifique, antidémocratique et anticonstitutionnel des décisions des gouvernants belges depuis le début de l’épidémie (printemps 2020) et particulièrement depuis la campagne de propagande vaccinale. Et aussi très inquiets à propos des conséquences négatives des mesures de contraintes sur la santé et le développement psychosocial des jeunes, conséquences qui ne pourront que s’aggraver avec cette campagne de vaccination forcenée et la pression psychologique exercée à leur encontre pour les inciter à s’y soumettre.

Pour aller plus loin, les études et analyses scientifiques sur lesquelles l’argumentaire est basé  :

Effets secondairesretour au sommaire

Augmentation des cancers très agressifs, des maladies auto-immunes et des maladies neurologiques
« Cette technique ARNm n'a pas été suffisamment testée »

Par la Dre Ute Krüger. Un article publié par le Berliner Zeitung le 2 octobre 2024.
La Dre Ute Krüger a travaillé comme médecin-chef dans le service de pathologie clinique de plusieurs hôpitaux suédois.

[…] En automne 2021, j’ai remarqué un changement dans l’apparition du cancer du sein dans mon travail de routine à l’hôpital. Je voyais plus souvent que d’habitude des tumeurs chez des patientes plus jeunes, souvent âgées de 30 à 50 ans, et je voyais plus de tumeurs à croissance rapide et donc des tumeurs plus grosses. Il y avait le plus souvent non pas une, mais plusieurs tumeurs simultanées dans un sein. Le cancer du sein semblait également se développer plus souvent dans les deux seins en même temps. J’ai également remarqué qu’il y avait apparemment plus de récidives chez les patientes qui avaient guéri du cancer du sein auparavant. Il s’agissait alors d’une croissance tumorale très rapide avec une dissémination tout aussi rapide de la tumeur dans tout le corps, ce que j’ai constaté à plusieurs reprises quelques mois après la vaccination Corona […]

Selon l’étude, plus le nombre de vaccins administrés était important, plus la surmortalité était élevée. De plus, la surmortalité au cours des deux dernières années de pandémie a considérablement varié entre les Länder. Ainsi, pour la troisième année de la pandémie, la surmortalité a été estimée à 5-6 % à Berlin, en Brandebourg et en Saxe, alors qu’elle était environ deux fois plus élevée à Brême et dans la Sarre avec 11 %. La surmortalité est en corrélation avec le nombre de personnes vaccinées contre la maladie de Corona dans les Länder. L’étude dit textuellement : « Plus le nombre de vaccins administrés dans un Land est élevé, plus l’augmentation de la surmortalité est importante ».

Dans ce travail scientifique, le nombre de mort-nés a également été étudié. Là encore, il apparaît que le nombre de mort-nés est en corrélation avec le nombre de vaccinations Corona dans la population au cours de la troisième année de la pandémie […]

Par ailleurs, les deux pathologistes ont décrit des modifications inflammatoires dans les organes, appelées maladies auto-immunes […] Ainsi, les cellules saines (présentant des protéines Spike) sont donc attaquées, ce qui provoque une inflammation appelée réaction auto-immune. Dans une étude coréenne publiée en juillet de cette année dans la revue scientifique reconnue Nature, il apparaît qu’après une vaccination de rappel, c’est-à-dire une deuxième vaccination Corona, on trouve un risque accru de certaines maladies auto-immunes. On cite ici l’alopécie circulaire [zones circulaires sans cheveux], le psoriasis et le rhumatisme articulaire. Il est important de mentionner ici que ces complications vaccinales peuvent en principe survenir sur tous les organes […]

Non seulement d’innombrables personnes sont tombées malades après ces vaccins Corona, mais de nombreuses personnes sont également décédées après ces vaccins. Dans une étude de juin 2024, des effets secondaires graves ont été constatés dans 11 % des cas pour les vaccins Pfizer et dans 21 % des cas pour les vaccins Moderna après ces vaccinations à ARNm. En comparaison, les anciens vaccins influenza n’ont provoqué que 0 à 4 % d’effets secondaires graves. En revanche, la probabilité de mourir d’une infection à Corona est désormais estimée à seulement 0,1 %. À mes yeux, le vaccin Corona était et est malheureusement toujours une expérience sur nous, les humains […]

On sait désormais, après la divulgation des documents de l’état-major de crise, d’abord secrets, de l’Institut Robert Koch (RKI) en Allemagne, qu’il n’y avait et qu’il n’y a pas de base scientifique pour de nombreuses mesures imposées par les politiques en rapport avec le Corona.

Les scientifiques et les médecins qui se sont longuement penchés sur les conséquences de ces vaccinations Corona sont traités d’affabulateurs, de conspirationnistes, voire d’extrémistes de droite. Ma tentative de mettre en garde contre de ce que l’on appelle le turbocancer après les vaccinations Corona a été qualifiée de sabotage par les médias suédois – sabotage contre la campagne de vaccination qui prévoyait de vacciner tout le monde contre le Corona […]

Protéine Spike toxique, vaccin toxique

Une injection de vaccin anti-covid à ARNm ou à ADN a pour but de faire fabriquer la protéine Spike, une des protéines du virus du covid, par les cellules de la personne qui reçoit le « vaccin ». Un premier problème et pas des moindres est que la quantité de l’antigène (Spike) ainsi produite dans l’organisme est inconnue et est fonction de paramètres non maîtrisés : une première infamante pour un vaccin (depuis quand prend-on un médicament sans en connaître la dose ?). D’autre part, la protéine Spike est toxique, comme l’ont soupçonné rapidement certains scientifiques ce qui leur a valu d’être qualifiés de complotistes – elle est toxique autant lorsqu’elle est présente dans l’organisme comme constituant du virus lors de la maladie que lorsqu’elle circule dans l’organisme après une injection du « vaccin » (possiblement au moins 6 mois encore après l’injection selon une étude publiée en août 2023).

Cependant les temps changent (enfin !) et comme le dit Bernard Rentier, virologue et ancien recteur de l’ULiège : « En septembre dernier [2023] pourtant, sortait en toute discrétion dans le très respecté journal “Free Radical Biology and Medicine” un article analysant scientifiquement les mécanismes moléculaires par lesquels Spike peut manifester effectivement cette toxicité ».

– L’article de Bernard Rentier (28 janvier 2024).
– L’étude : Toxicity of the spike protein of COVID-19 is a redox shift phenomenon: A novel therapeutic approach (septembre 2023).

Spikeopathy

Par Bernard Rentier, le 20 août 2023. Bernard Rentier est virologue et ancien recteur de l’université de Liège.

Des scientifiques australiens viennent de publier dans Biomedicines un très long article, très fouillé, intitulé ‘Spikeopathy’ Part 1: COVID-19 Spike Protein Is Pathogenic, from Both Virus and Vaccine mRNA. C’est la première des deux parties d’une analyse présentant les effets néfastes des vaccins à ARNm ainsi qu’à ADN en adénovirus vecteur contre la COVID-19 et attribuable à des propriétés toxiques de la protéine spike, tant lorsqu’elle est intégrée dans l’enveloppe du virus lors de l’infection par le SARS-CoV-2, que lorsqu’elle circule à l’état libre dans les fluides corporels, après une et – a fortiori – plusieurs vaccinations.

Ce premier article corrobore et vient s’ajouter à la synthèse que j’avais faite récemment ici. Il examine des données évaluées par des pairs qui vont à l’encontre de l’affirmation quelque peu dogmatique de la sûreté et l’efficacité de ces nouvelles technologies lorsqu’elles sont utilisées en vaccinologie.

Que la protéine spike fasse partie du virus SARS-CoV-2 ou qu’elle soit produite par une « vaccination » génétique par ARNm ou par ADN en adenovirus vecteur en vue d’une immunisation, ses effets nocifs sur l’organisme humain (que les auteurs appellent « spikeopathy« ), commencent à être mieux compris en termes de biologie moléculaire et de physiopathologie. « La transfection pharmacocinétique par des nanoparticules lipidiques ou des vecteurs viraux à travers des tissus corporels éloignés du site d’injection signifie que la « spikeopathie » peut affecter de nombreux organes. Les propriétés inflammatoires des nanoparticules utilisées pour transporter l’ARNm, la N1-méthyl-pseudo-uridine utilisée pour prolonger dans le temps la fonction de l’ARNm synthétique, la large biodistribution de l’ARNm ou de l’ADN et des protéines spike traduites, ainsi que l’auto-immunité via la production humaine de protéines étrangères, contribuent aux effets nocifs ». Un tel amoncellement de soucis mérite bien une vérification attentive de la part des producteurs, des agences de contrôle et des états acheteurs.

Quelques bâtonnets de plus dans le mikado…

Source : https://bernardrentier.wordpress.com/2023/08/20/spikeopathy/

Myocardites

Spike et les cardiomyocytes (Bernard Rentier, le 23 octobre 2023)

« ...Les auteurs en concluent que les vaccins Pfizer-BioNTech et Moderna provoquent des dysfonctionnements spécifiques qui sont en corrélation pouvant expliquer la myocardite. [...] sont susceptibles d’augmenter de manière significative le risque d’événements cardiaques aigus.

Voir https://bernardrentier.wordpress.com/2023/10/23/spike-et-les-cardiomyocytes/

800 fois plus de myocardites après la 3e dose de vaccin à ARN messager anti-covid (août 2022)

« L’incidence des lésions myocardiques est de 2,8 % soit 800 fois supérieure à l’incidence habituelle des myocardites. Elle survient majoritairement chez les femmes contrairement aux myocardites virales habituelles ».

Source : www.cardio-online.fr

Un demi-million d'Allemands ont subi des effets indésirables graves après la vaccination par le COVID-19

Par Josh Guetzkow, le 8 mai 2022. Josh Guetzkow est Senior lecturer à l’Université de Jerusalem.

C’est ce qu’annonce des chercheurs du plus réputé des hôpitaux allemands, l'hôpital universitaire de la Charité de Berlin. Leurs autres conclusions :

Les résultats de l'enquête indiquent que jusqu'à 80 % des personnes ayant des réactions graves se rétablissent dans les 3 à 6 mois, mais que pour 20 % d'entre elles, les symptômes persistent. Cela signifie que 0,16 % des personnes vaccinées souffrent encore d'effets secondaires graves plus de 6 mois après la vaccination.

Malheureusement, le directeurs de l’étude, le professeur Matthes est largement ignoré ou réfuté par les médias, de sorte que l'Allemand moyen continue de croire que les vaccins sont sûrs. Les médias ont mis leur « fact-checkers » à contribution pour affirmer que son étude est sans intérêt.

Lire l’article (en anglais)

Allemagne : les effets secondaires des vaccins sont 8 à 10 fois plus fréquents que ce qui est officiellement rapporté

Selon un article du journal Welt publié le 25 février 2022, les assureurs des soins de santé publics allemands, les Betriebskrankenkassen, signalent des effets indésirables des vaccins nettement plus élevés que le Paul-Ehrlich-Institut (PEI), l’agence de pharmaco-vigilance de l’État allemand*.

Andreas Schöfbeck, membre du conseil d’administration de BKK ProVita, l’un de ces assureurs, a déclaré au Welt que « les chiffres que nous avons trouvés sont considérables et doivent être vérifiés au plus vite ».

BKK ProVita a constaté une fréquence anormale de certains diagnostics indiquant des effets secondaires indésirables des vaccins, notamment à propos de ces codes :

Cependant, le PEI rapporte des chiffres presque 10 fois plus bas (voir le graphique ci-contre qui montre le pourcentage d’effets secondaires selon l’assureur BKK et le PEI).

Selon Andreas Schöfbeck, il y a probablement eu 400 000 consultations par les seuls assurés du BKK en raison de complications liées aux vaccins. Extrapolé à la population totale [allemande], le nombre d’individus concernés serait de l’ordre deux millions.

Les données représentent 10 937 716 assurés allemands, soit plus de 13 % du pays. Elles s’étalent sur les six premiers mois de 2021 et environ la moitié des enregistrements de facturation du troisième trimestre de 2021.

Il s'agit donc d'une image très partielle des effets secondaires du vaccin, excluant notamment les effets de la 3e dose.

__
* Le Paul-Ehrlich-Institut (PEI) est une agence du ministère fédéral allemand de la santé. Ses activités de recherche et de contrôle visent à promouvoir la qualité, l'efficacité et la sécurité des médicaments. Elle est chargée de la recherche, de l'évaluation et de l'autorisation de mise sur le marché des médicaments à usage humain et des médicaments vétérinaires immunologiques. Ses attributions comprennent également l'autorisation des essais cliniques et la pharmacovigilance, c'est-à-dire l'enregistrement et l'évaluation des effets indésirables potentiels.

La comparaison entre mortalité par Covid et létalité due aux vaccins est juste catastrophique (AIMSIB, juillet 2021)

L’essentiel de cet article :

Vaccination obligatoire ?retour au sommaire

Note éthique et scientifique concernant l'obligation vaccinale des soignants et de l'ensemble de la population

Par un collectif de 22 universitaires belges et de l’UC Lille (décembre 2021).

À partir de considérations éthiques et de constats scientifiques actuels, nous plaidons pour le respect du consentement libre et éclairé de chaque personne, sur la base d’une balance risques-bénéfices bien établie, et contre toute obligation vaccinale.

Résumé (par le collectif)

Un collectif pluridisciplinaire de scientifiques, juristes et éthiciens issus de plusieurs universités adresse une note éthique et scientifique aux différentes instances concernées du pays, en particulier le Comité consultatif de bioéthique (CCB), pour qu’elles réévaluent leurs positions à propos de l’obligation vaccinale portant sur les vaccins anti-covid actuels. Selon les auteurs de la présente note, solidement étayée aux plans scientifique et éthique, les valeurs et principes en présence, combinés aux données de terrain et informations scientifiques les plus récentes, ainsi qu’aux enjeux d’une balance bénéfices/risques réactualisée et différenciée selon les situations, ne permettent pas d’envisager une telle obligation pour les soignants et, plus largement, pour la population en général. Car une obligation vaccinale avec les vaccins anti-covid actuels ne serait en rien inoffensive, proportionnée, nécessaire ni suffisante.

Les auteurs soulignent que les formes graves de la maladie touchent essentiellement des patients à risques (âge ou comorbidités) à présent bien connus et identifiables, et qu’un protocole de prise en charge ambulatoire précoce est reconnu et peut être appliqué en Belgique dès aujourd’hui. En s’appuyant sur les données de pharmacovigilance actuelle, ils soulignent que l’innocuité des vaccins anti-covid actuels est trop faible pour envisager qu’ils puissent être imposés à tous sans exposer un nombre significatif d’individus sains à des effets secondaires graves. Enfin, ils soutiennent que le meilleur moyen d’exercer une solidarité efficace et de protéger les patients les plus vulnérables à l’hôpital n’est pas de vacciner tous les soignants ni toute la population, puisque les vaccins réduisent temporairement les contaminations et les transmissions mais ne les empêchent pas. Il convient plutôt d’organiser, quand cela apparaît nécessaire, un testing régulier et gratuit des personnes vaccinées et non vaccinées qui travaillent ou demeurent au chevet des patients.

Le 3 novembre 2021, le Conseil supérieur de la santé (CSS) s’est positionné en faveur d’une obligation vaccinale du personnel soignant en s’appuyant sur un avis du Comité consultatif de bioéthique émis en décembre 2020. Or cet avis, antérieur aux premières campagnes de vaccination, est inévitablement inactuel au regard du questionnement sociétal et des données présentes. Les universitaires et scientifiques signataires de la présente note éthique appellent le CCB et le CSS à réactualiser leurs positions et à constater que les conditions sont loin d’être réunies pour toucher aux principes supérieurs du consentement libre et éclairé de la personne humaine et de son intégrité physique.

LIRE

Analyses et infosretour au sommaire

De l’ADN dans les vaccins à ARN messager – Confirmation
Par Bernard Rentier, virologue et ancien recteur de l’ULiège – Le 22 octobre 2023

L’observation en Australie de la présence d’ADN dans des échantillons de vaccins à ARNm (Pfizer et Moderna), apparemment liée au mode de purification de l’ARN et rapportée dans un précédent article de ce blog est maintenant confirmée au Canada sur un échantillonnage plus étendu (Dernière version publiée le 20/10/2013).

Encore une fois, il n’est pas question ici de prétendre que cette contamination est responsable d’un effet non-désiré de ces vaccins, il s’agit cependant de mettre en évidence un danger potentiel et absolument non-évalué, l’absence de déclaration exhaustive de ces produits ainsi que la non-conformité de leur étiquetage. Concernant un matériel biologique injectable, ce défaut est inadmissible.

Source : https://bernardrentier.wordpress.com

Faut-il se faire injecter une 4e, 5e, 6e… dose contre la Covid-19 ?

21 médecins et scientifiques apportent leurs éclairages.
Découvrez les résumés de leurs propos ainsi que des liens vers les vidéos de leurs interviews : vaccin-c19.info

Lettre à Charlie Hebdo à propos de sa fascination vaccinale et de ses positions réductionnistes vis à vis des opposants au sésame sanitaire
Jean-Paul Bourdineaud, 29 juillet 2021

Jean-Paul Bourdineaud enseigne la biochimie, la microbiologie et la toxicologie environnementale à l’Université de Bordeaux.
Sa lettre est un excellent plaidoyer en faveur du plus grand scepticisme à l’égard des vaccins géniques.

Analyse des assertions scientifiques d'Emmanuel Macron (Pr Peter McCullough, 14 juillet 2021)

Extraits d’une vidéo interview du Professeur Peter McCullough. Cette interview est non seulement un démontage des assertions « scientifiques » que le président français a faites le 12 juillet 2021, mais elle est aussi riche d’informations diverses, y compris sur le futur du SARS-CoV-2 et du covid. Peter McCullough, qui est professeur de médecine, interniste, cardiologue et épidémiologiste (USA), est on ne peut plus clair :

Voir cette vidéo (25 min).

Propagande est le mot qui me vient pour qualifier la politique de vaccination (Pr Peter McCullough, 28 juin 2021)

« Peter McCullough, spécialiste en médecine interne et maladies cardiovasculaires et vice chief of medecine à l’université Baylor du Texas, que nous avions reçu pour un précédent debriefing qui a connu un important succès en France et outre-Atlantique, revient pour rappeler les traitements possibles aux différentes phases de la maladie, insistant longuement sur les traitements précoces qui ont permis d’écraser la courbe aux États-Unis mais également au Mexique, dans différents pays d’Amérique du Sud et dernièrement en Inde. Les médicaments donnés au début de l’infection permettraient une réduction de 85 % des hospitalisations[…]

Sans être opposé complètement à la vaccination qui peut être un outil pour les personnes à risque, il dénonce la généralisation de celle-ci et livre des données alarmantes du CDC (Centre pour le contrôle et la prévention des maladies aux États-Unis) qui montrent une augmentation du nombre de morts, d’hospitalisations et de dommages corporels depuis qu’elle est pratiquée sur l’ensemble de la population. Revenant sur les très nombreux effets indésirables, il rappelle que les vaccins n’ont pas été testés sur les personnes qui présentaient des pathologies lourdes et les femmes enceintes qui sont pourtant vaccinées aujourd’hui. Il précise que le chiffre de 90% d’efficacité est faux et diminue beaucoup dès lors qu’on ajoute tous les groupes qui n’ont pas été testés.

Après avoir analysé la génotoxicité de la protéine Spike qui circule dans le corps et qui est susceptible d’endommager plusieurs organes, il déclare que la protéine Spike est une tueuse.

Dans la dernière partie, il revient sur les agences de régulation qui ne régulent plus rien et critique la FDA (Food and Drug Administration – Agence américaine des produits alimentaires et médicamenteux) qui a selon lui, délivré l’autorisation de vacciner dans la précipitation. Il dénonce également les médias qui ne jouent plus leur rôle de contrôle, bien au contraire et qualifie la campagne de vaccination de propagande[…] »

Une éminente scientifique demande l’arrêt du vaccin covid (Dr Janci Chunn Lindsay, 27 avril 2021)

Résumé :

LIRE

La vaccination mondiale : le véritable objectif de l’opération COVID-19 par le Dr Pascal Sacré (22 février 2021)

Nous sommes-nous trompés ?
La vaccination contre le SARS-CoV-2, le virus responsable de la maladie COVID-19, a été lancée dans le monde alors que les essais cliniques ne sont ni complets ni terminés.
Pour la première fois dans l’histoire de la médecine, des produits qui sont toujours en phase d’évaluation des effets secondaires et de l’efficacité sont injectés à des êtres humains sans que ceux-ci ne soient correctement informés et sans obtenir leur consentement éclairé, sous couvert d’urgence et de déclarations des autorités sanitaires influencées par des firmes pharmaceutiques comme en témoigne ce document de l’Agence Européenne du Médicament (EMA-AEM).
LIRE

Ce vaccin est-il nécessaire, sûr et efficace ? Par un un collectif de médecins flamands (février 2021).

De nombreux médecins généralistes flamands ne veulent pas d’un vaccin Covid-19 pour eux-mêmes. Selon différentes enquêtes, ils seraint près de 20 %. Quelles pourraient être leurs raisons ? Voici quelques faits, le meilleur remède contre les fausses nouvelles. N’hésitez pas à vérifier vous-même les liens et les autres sources à la fin de cette fiche.
LIRE

Analyse des vaccins Pfizer-BioNTech et Moderna par les médecins de docs4opendebate.be

– Sur 11 millions de Belges, cela signifie que ​la vaccination protégera 1100 personnes en Belgique contre une grave infection par le covid-19​ et que la vaccination ​peut entraîner des événements indésirables graves chez 55 000 personnes en Belgique. Ceci est-il un profil de sécurité acceptable ? Et nous ne parlons que des réactions à court terme…

– Nous devons donc vacciner 10 000 personnes pour avoir une personne gravement malade moins ! Et ce, avec un vaccin pour lequel nous ne disposons pas encore de données de sécurité suffisantes.

En résumé, à l'heure actuelle (1 an après l'apparition du SRAS-CoV-2), les données sont insuffisantes, tant sur la sécurité que sur l'efficacité des nouveaux vaccins, pour les administrer à grande échelle à la population.
Surtout pour une pandémie dont le taux médian de survie en cas d'infection est de 99,77%, même de 99,95% pour les personnes de moins de 70 ans, et l'IFR (taux de mortalité dû à l'infection) est calculé à une moyenne de 0,23%, comme le montre la méta-analyse du professeur Ioannidis, publiée sur le site de l'OMS [un taux de mortalité comparable à celui d'une mauvaise année de grippe].
Nous pouvons donc conclure que cette campagne de vaccination généralisée répond à la définition d'une expérience médicale et que le code de Neurenberg lui est applicable.
LIRE le dossier (janvier 2021). Le site docs4opendebate.be.

Big pharma au Parlement Européen - Interview de l'eurodéputée Michèle Rivasi par Kairos

Le 19 janvier Michèle Rivasi s’est rendue à Bruxelles pour lire le contrat qui lie Curevac, multinationale biopharmaceutique allemande, à la Commission européenne, dans des circonstances pour le moins particulières : 45 minutes, dans une pièce fermée, avec interdiction de faire des copies ou prendre des photos, pour consulter un contrat de 67 pages. De nombreux passages sont noircis, notamment le prix des vaccins, les lieux de production, mais aussi deux pages entières qui portent sur la responsabilité juridique de la multinationale.
Lire et écouter sur le site de Kairos (19 janvier 2021)

À propos du vaccin anti-Covid-19 – Ni complotisme ni croyance aveugle par Paul Lannoye, le 16 décembre 2020.

Le porte-parole du Conseil de Sécurité, le docteur Yves Van Laethem, n’a cessé de le marteler : l’immunité collective ne pourra être assurée que par les vaccins, à condition que soit acquise une couverture vaccinale d’au moins 70 %.
Mais pour cela, il faudra rassurer et convaincre les réticents non seulement de leur efficacité mais surtout de leur innocuité.
Tous ceux qui contestent ce discours ou font état des risques à long terme ou des effets secondaires de vaccins fabriqués et autorisés à la hâte sont classés au mieux comme des idéologues anti-vaccins, au pire comme des complotistes.
Balayées les objections les plus fondées et les réticences face aux incertitudes, ignorés les faits pourtant avérés qui mettent à mal la doxa vaccinaliste de Mr Van Laethem.
Pourtant les faits sont les faits ; on peut les ignorer mais on ne peut pas les nier : ils ont plus de valeur que des croyances.
LIRE

Conseils de vaccination par le Dr Guy Rougier (SMAER, Syndicat des médecins d’Aix et de Région – Aix-en-Provence).

Chers collègues et adhérent(e)s du SMAER,
Nous sommes là pour vous aider à prendre une décision dans le choix très délicat de la vaccination :
LIRE

Le marché mondial des vaccins potentiels contre le Covid-19 peut rapporter des millions sans pour autant guérir par Riccardo Petrella, le 26 novembre 2020.

Le 9 novembre, Albert Bourla, président de Pfizer, a déclaré au Washington Post que le vaccin développé par sa société et la société allemande BioNTech a démontré lors de la phase 3 de l’essai être efficace à 90% pour protéger contre l’infection. C’était un geste risqué de sa part dans le sprint final de la course au brevet, car il reste à démontrer que le vaccin est également sûr (n’ayant pas d’effets secondaires importants) et durable (étant constamment produit avec les plus hauts standards de qualité). L’annonce a certainement atteint l’objectif visé, à savoir obtenir une réaction positive des bourses : en quelques heures, la valeur des actions de Pfizer a augmenté de nombreux points, donnant au vaccin un avantage important sur le plan de la crédibilité financière sur les concurrents les plus redoutables pour le brevet, tels que Moderna (USA) et AstraZeneca-Oxford University (UK-S). Le jour même de l’annonce, le président de Pfizer a vendu 62% (132. 508) des actions qu’il détenait dans sa société à un prix moyen de 41,94$ par action, avec un gain personnel de 5,6 millions $.
LIRE

Note d’expertise grand public sur les vaccins ayant recours aux technologies OGM par le Dr Christian Vélot, généticien moléculaire à l’université Paris-Saclay (septembre 2020).

Extraits :
– Ces retombées pourraient être désastreuses sur le plan sanitaire bien sûr mais également sur le plan environnemental (dans le cas par exemple de la propagation de nouveaux virus recombinants).
– Ces candidats vaccins nécessitent une évaluation sanitaire et environnementale approfondie incompatible avec l’urgence, qu’il s’agisse de celle résultant de la pression des autorités décisionnelles et sanitaires ou celle des profits des industries pharmaceutiques embarquées dans cette course au vaccin.

LIRE :

La « transparence » d’Eva De Bleeker, secrétaire d’État belge

Les prix des vaccins sont contractuellement confidentiels, comme bien d’autres choses à leur propos. Eva De Bleeker les a néanmoins diffusés sur Tweeter et très vite retirés, s’excusant de sa gaffe… (17 décembre 2020). Voir la copie d’écran ci-contre. Coût pour la Belgique : 279 millions en 2020 et 500 millions en 2021.

Résistance retour au sommaire

Faut-il se faire injecter une 4e, 5e, 6e… dose contre la Covid-19 ?

21 médecins et scientifiques apportent leurs éclairages.
Découvrez les résumés de leurs propos ainsi que des liens vers les vidéos de leurs interviews : vaccin-c19.info

Lettre ouverte en réponse à l’article du « Soir » du 3 novembre 2022, « Citer à comparaître pour avoir vacciné »

En septembre 2022, une patiente, présentant des troubles neurologiques graves après avoir été vaccinée contre le covid, porte plainte contre sa docteure. Dans le journal Le Soir du 3 novembre paraît un article titré « Citer à comparaître pour avoir vacciné » qui surprend par son imprécision, ses omissions et sa partialité. Entre-temps, la docteure avait aussi signé un billet dont les propos particulièrement insultants sont repris en partie dans l’article : « La plaignante est parvenue à trouver des pseudo-médecins ayant rédigé des pseudo-attestations affirmant des pseudo-liens entre son état et ma seringue du Big Pharma… Le secret de l’instruction ne me permet pas de les citer, mais vous aurez deviné qu’on retrouve tous les druides des sphères antivax et complotistes de la Belgique francophone, certains virés de quelques hôpitaux pour les mêmes raisons ».

En réponse à l’article du Soir, lire la lettre ouverte d’un collectif d’associations (le 21 novembre 2022).

Lettre ouverte du Dr Alain Colignon au Dr Christian Melot, Vice-Président de l’Ordre National des Médecins

Lettre du 10 juillet 2022, extrait :
« …Le Conseil du Hainaut m’a suspendu pour 2 années, élément anecdotique en comparaison de l’inquiétude que m’inspirent les dérives majeures d’un exécutif qui a taillé son costume dans les haillons d’un gouvernement en affaires courantes et qui s’est couronné d’une loi d’habilitation votée majorité contre opposition, par la magie de la discipline de parti. Nous sommes désormais coutumiers de ces dénis politiques de l’Etat de Droit en revanche, nous n’avions pas l’habitude que l’Ordre s’en fasse le complice… »

LIRE

Légalité de la distribution d’imprimés sur la voie publique

Quelques rappels à l’usage des militants mais surtout à celui de la police, suite à la distribution de l’argumentaire mentionné ci-dessus dans les rues de Liège :

Le vaccin pour les nuls (15 mars 2021)

Le témoignage de Francis Leboutte à la suite d’une invitation à prendre rendez-vous pour la vaccination, à lire sur le site de Kairos.

Aux origines du virusretour au sommaire

Très vite après le début de l’épidémie, des scientifiques ont soupçonné une origine artificielle du virus. Aujourd’hui, cela ne fait plus aucun doute comme le montrent l’article de PMO ci-dessous et quelques livres dont celui extrêmement documenté de Robert F. Kennedy, Jr. « Labo P4 Wuhan. Que nous a-t-on caché ? La terrifiante course aux armements biologiques » (640 pages ! Voir la bibliographie).

Dans l’article de PMO, Fuite du Covid-19 : des aveux scientifiques, à noter la réponse donnée à cette question : « Pourquoi les origines de l’épidémie n’intéressent-elles personne [en Europe du moins] ? ».

Fuite du Covid-19 : des aveux scientifiques. Par PMO (Pièces et main d’œuvre), juillet 2024.

[…] Il y a du nouveau : l’enquête sur les origines du Covid-19 avance, surtout aux États-Unis. À l’inverse de l’Europe, on s’y intéresse aux causes d’une pandémie qui a fait muter le monde. « On », c’est-à-dire entre autres, le Congrès, dont plusieurs commissions bipartisanes se sont saisies du sujet ; des ONG telles que « US Right to know » qui a obtenu la communication de documents et d’échanges de mails américains (le Freedom of Information Act le permet depuis 1966, au nom d’une transparence orwellienne) ; un certain nombre de chercheurs et même des journaux. Pour rappel, Le Monde, organe central de la technocratie dirigeante, n’a plus consacré d’articles à ce sujet depuis un an […]

Depuis des années, expliquons-nous en 2020, les équipes de Ralph Baric (université de Caroline du Nord), de Shi Zhengli (Institut de virologie de Wuhan) et de Peter Daszak (EcoHealth Alliance, organisme américain dédié à la prévention des maladies infectieuses, financé par l’administration fédérale) collaborent à la recherche scientifreak. En l’espèce, à la production in vitro de coronavirus trafiqués au niveau de la protéine spike, ces petites piques à la surface du virus qui lui permettent d’entrer dans les cellules infectées.

Pour creuser le volet génétique de notre enquête, nous échangeons alors avec des spécialistes des coronavirus qui, dans leurs labos français, commencent à douter. Leurs microscopes détectent des anomalies trop grosses pour être naturelles. Surmontant son incrédulité mais non sa peur de passer pour complotiste, notre « comité scientifique » nous confie sa conclusion provisoire sous le sceau de l’anonymat :

« Le virus de chauve-souris a été collecté dans des grottes du Yunnan. Ce virus étant peu infectieux, les Chinois l’ont modifié pour l’étudier et faire au passage une publication dans Nature. Ils l’ont rendu transmissible à l’homme en trafiquant la Spike – la probabilité que la séquence de la Spike soit d’origine naturelle est à̀ peu près égale à̀ zéro – et en insérant un site furine très visible et quasi impossible à̀ acquérir naturellement. On voit la main du correcteur et les bricolages moléculaires. Ils ont infecté des animaux pour voir. Un jour, un animal a toussé ou respiré près d’un chercheur, qui a ensuite contaminé les gens près du marché de Wuhan » […]

Une question demeure sans réponse. Pourquoi les origines de l’épidémie n’intéressent-elles personne ? Même les inquisiteurs d’extrême gauche rongés d’angoisse par la maladie, qui réclament encore aujourd’hui toujours plus de contraintes pour leur protection, ne manifestent nul intérêt pour la question. Ils préfèrent les QR codes à la vérité, et nous serions « complotistes et validistes ». Ils sont technologistes.

Mais la plupart ont oublié Tchernobyl et Fukushima et l’heure est à la décarbonation nucléaire et verte. Pour préserver son confort matériel et intellectuel, on n’a pas trouvé mieux que le déni et l’ignorance. Au risque de sembler insistants, voici une dernière information. Elle nous vient de Steven Quay, chercheur en médecine et biotechnologie, expert en enquêtes sur les fraudes scientifiques. Il l’a livrée lors de son audition du 18 juin dernier devant le Sénat américain :

« En décembre 2019 nous avons trouvé des expériences en biologie synthétique sur le virus Nipah à l’Institut de virologie de Wuhan. Ils avaient créé un vecteur clonant avec un virus que les CDC américains définissent comme un “agent bioterroriste”. Le virus Nipah est l’un des virus les plus mortels de la planète, avec une létalité supérieure à 75 %. Soit 60 fois plus mortel que le SARS2. Pourquoi menaient-ils des recherches en biologie synthétique sur le virus Nipah au WIV en décembre 2019 ? Je ne peux pas spéculer. Mais une infection en laboratoire avec, par exemple, un Nipah modifié aéroporté ferait ressembler la pandémie de Covid-19 à une promenade au parc ».
LIRE

Contre les pandémies, l’écologie – D’où viennent les coronavirus ? Par Sonia Shah, mars 2020.

Extrait : Comme l’a déclaré l’épidémiologiste Larry Brilliant, « les émergences de virus sont inévitables, pas les épidémies ». Toutefois, nous ne serons épargnés par ces dernières qu’à condition de mettre autant de détermination à changer de politique que nous en avons mis à perturber la nature et la vie animale.
LIRE

Le virus à venir et le retour à l’anormal. Par Pièces et main d’œuvre, le 26 avril 2020.

Un historique des accidents de laboratoire de recherche de biologie certainement incomplet mais qui donne néanmoins froid dans le dos.

Extrait :
Ce qu’il faut retenir de cet échantillon de la vie quotidienne dans les laboratoires biologiques, c’est que les virus en sortent comme d’un moulin. Plus il y a de labos, plus il y a d’accidents de labo. L’évasion du Covid-19 serait tout sauf de la science-fiction.
La question, comme pour le nucléaire, n’est pas de savoir si une catastrophe biologique risque de se produire. En réalité, la catastrophe est en cours. Le monde est intégralement contaminé par les radiations nucléaires (bombes atomiques, essais, accidents, rejets volontaires, déchets), la dévastation de la biodiversité fait émerger les virus à un rythme accéléré, et l’explosion du nombre de laboratoires les manipulant rend certaine leur dissémination.
Chaque fois qu’un technocrate nous chantonne, tel Kaa le serpent, « le risque-zéro-n’existe-pas », souvenons-nous de ces évasions. Et de l’aveu du généticien Antoine Danchin : « En virologie, l’accident n’est pas l’exception, mais la règle. »
LIRE

Vidéos et documents audioretour au sommaire

Remarque : pour réduire l’empreinte carbone des documents audios et vidéos disponibles sur notre site ci-dessous, la lecture en continu (streaming) est désactivée : avant de pouvoir écouter ou regarder un de ces documents, le fichier sera entièrement téléchargé sur votre équipement. Dans la même optique, le poids de ces fichiers a été réduit (en mégaoctet, mégabyte). Pour information, la vidéo sur internet est responsable de 1 % des émissions de gaz à effet de serre anthropique (en 2018 et cette part est en augmentation).

   Sommaire des vidéos et documents audios

Surmortalité en 2020 ?retour au sommaire

L’épidémie de Covid ne fut ni grave ni importante

L’épidémie de Covid ne fut ni grave ni importante

Une interview de Laurent Toubiana en février 2023. Laurent Toubiana est un épidémiologiste, chercheur à l’Institut national de la santé et de la recherche médicale (France), ingénieur, docteur en physique et dispose d’un DEA en démographie.
VOIR (1 h 32)

Les morts du covid, mensonge d’État

Christophe De Brouwer est interviewé par Kairos (avril 2020).
VOIR (30 minutes).

L’épidémie de coronavirus ne diffère pas de certains épisodes de grippes saisonnières

Laurent-Toubiana est interviewé par Sud Radio (mars 2020).
VOIR (18 minutes).

Analyses médicalesretour au sommaire

L’échec des systèmes de santé

Par le Dr Paul Marik

À propos de l’échec des principaux systèmes de santé, du refus de traiter précocemment les patients et donc d’attendre qu’il soit au plus mal avant de faire quelque chose et de favoriser les dommages irréversibles (au poumon par exemple) et le covid long. Quelles sont les raisons d’un tel échec ?

VOIR (36 minutes).

Analyses philosophiques et politiquesretour au sommaire

Après avoir cliqué sur le lien d’une vidéo disponible sur notre site, patientez quelques dizaines de secondes ou quelques minutes, le temps du téléchargement de la vidéo

Le Grand Jury et les dessous du scandale covid

Une interview de Reiner Fuellmich, avocat allemand. Il nous explique dans une courte interview la volonté des oligarques et autres Young Global Leaders de créer le chaos et la peur, pour nous empêcher de comprendre ce qui se passe réellement et mieux nous contrôler. Mais aussi ce que nous pouvons faire pour résister et créer un monde meilleur.
En appui de cet interview, le Kairos Hebdo nº 5 du 6 mai 2022.

VOIR (Reiner Fuellmich, 10 minutes, mai 2022)
VOIR (Kairos Hebdo, 12 minutes, 6 mai 2022)

Psychologie du totalitarisme

Par Ariane Bilheran, psychologue clinicienne, docteur en psychopathologie, spécialisée dans l’étude de la manipulation, du harcèlement, de la perversion et de la paranoïa.
Un exposé donné pour le Conseil scientifique indépendant (France) en février 2022.

VOIR (43 minutes).

Interview de Mattias Desmet, psychologue clinicien à l’Université de Gand

Par Kairos le 3 novembre 2021.

Pour Mattias Desmet, psychologue clinicien de l’Université de Ghent, la période actuelle se caractérise par une manipulation de masse débouchant sur une folie collective. Propre au totalitarisme, cet état laisse l’individu incapable de penser par lui-même, dépendant des solutions et des décisions du pouvoir.

Mais le sujet était prêt pour succomber aux sirènes du totalitarisme covidien, souvent pris dans une vie dénuée de sens, en attente de la pension, dans un vide relationnel et une angoisse flottante.
Que reste-t-il à faire? Parler, informer, expliquer. Casser le spectacle. Kairos s’y emploie.

VOIR (68 minutes).

Covid-19(84) – La vérité politique du mensonge sanitaire

Une conférence-débat avec Michel Weber organisée par le mpOC-Liège le 25 août 2021.

Le 25 août 2021, le mpOC-Liège retrouvait un nouveau souffle en étant enfin en mesure d’organiser une conférence-débat, trop longtemps après la dernière en mars 2020, juste avant le premier confinement. Pour la troisième fois, nous avons fait appel à notre ami le philosophe Michel Weber, invité à donner cette fois son éclairage sur l’événement covid, dans la foulée de ses ouvrages sur la question*.

Nous étions soutenus par Attac-Liège, une association avec laquelle nous collaborons régulièrement dans le cadre d’un échange de bons procédés mis en place depuis de nombreuses années, Attac-Liège mettant à notre disposition une salle du centre liégeois du Beau-Mur**. Or, à notre grande surprise, le conseil d’administration d’Attac-Liège, en concertation avec celui du Beau-Mur, a décidé de nous retirer son soutien, ainsi que l’accès à la salle, la veille au soir même de la soirée ! Divers motifs nous ont été avancés par téléphone et encore sur le site web d’Attac-Liège, pas toujours cohérents entre eux ni même compréhensibles, et, de notre point de vue, pour tout dire, absurdes. Il ressort clairement que les 2 CA ont subi des « pressions », auxquelles ils n’ont pas pu ou voulu résister…

Heureusement, le jour même de la conférence, nous avons trouvé une autre salle in extremis où 120 personnes sont venues écouter et débattre avec Michel Weber dans la meilleure des ambiances. Le mpOC-Liège, ainsi que le Grappe et Kairos, condamne fermement la tendance à la censure de la liberté d’expression qui prend place dans une certaine « gauche » que l’on aurait espérée plus soucieuse du débat démocratique.

* Covid-1984 ou la vérité (politique) du mensonge sanitaire, Chromatika, 2020.
Pouvoir de la décroissance et décroissance du pouvoir. Penser le totalitarisme sanitaire, Chromatika, 2021.
Le complot de la Grande Réinitialisation n’aura pas lieu. Théorie et pratique du collectivisme oligarchique, Chromatika, 2021.
** Contrairement au mpOC-Liège, Attac-Liège est une association reconnue par la Communauté française, ce qui lui permet de faire état de nos conférences pour ses subsides.
*** Kairos avait donné son soutien entretemps de même que le Grappe en remplacement d’Attac-Liège après son retrait.

Le lien pour accéder directement à cette rubrique : liege.decroissance.be/covid.htm#mw

Le projet de l’Union Européenne contre la liberté d’expression

Une analyse par Valérie Tilman, professeure de philosophie. Le 6 avril 2021.
VOIR (21 minutes).

Débat avec la philosophe Barbara Stiegler

Elle publie « De la démocratie en pandémie. Santé, recherche, éducation » dans la collection Tracts de Gallimard (France-Inter le 16 janvier 2021).
ÉCOUTER (28 minutes).

La crise du coronavirus n’est pas une crise sanitaire, c’est une crise politique

« C’est donc à la fois une bonne et une mauvais nouvelle… ». Michel Weber, philosophe, décembre 2020.
VOIR (13 minutes).

Conférences du COCICOretour au sommaire

8 décembre 2021

Présentation du COCICO et alternative thérapeutique.
Avec les docteurs Michel Bureau (neurologue), Frédéric Caruso (urgentiste, réanimateur) et Anne Franchimont (généraliste).

19 janvier 2022

Changement de cap pour mieux gérer la crise sanitaire.
Avec Catherine Burton (avocate, diplômée en droit social et médiatrice sociale agréée), Marc Wathelet (docteur en sciences, immunologie innée et virologie, spécialiste des coronavirus humains), Michel Bureau (neurologue, agrégé de l’enseignement supérieur).

10 février 2022

Moratoire sur la vaccination des enfants.
Avec Bernard Rentier (professeur en biologie et virologie, 60e recteur de l’ULiège), Frédéric Goaréguer (pédopsychiatre UCL, porte-parole de ReinfoCovid Belgique), Marc Wathelet (docteur en sciences, immunologie innée et virologie, spécialiste des coronavirus humains), Michel Bureau (neurologue, agrégé de l’enseignement supérieur).

24 février 2022

Le rapport bénéfice-risque des vaccins

Ne disposant pas de cette conférence en bonne qualité, nous vous proposons des conférences des intervenants dans d’autres cadres.

Coordination: Dr Michel Bureau.

Le 28 février 2022

Fallait-il maltraiter la loi et la science ?

Coordination: Dr Michel Bureau.

Effets collatérauxretour au sommaire

Après avoir cliqué sur le lien d’une vidéo disponible sur notre site, patientez quelques dizaines de secondes ou quelques minutes, le temps du téléchargement de la vidéo

Conséquences des mesures gouvernementales sur le développement psychique des jeunes

Le Dr Frédéric Goareguer, pédopsychiatre, nous parle des conséquences des mesures gouvernementales sur le développement psychique des jeunes et analyse la répression dont ils ont été victimes au Bois de la Cambre le 1er avril 2021.

VOIR (14 minutes).

Le témoignage d’Eric Clapton, musicien

Eric Clapton témoigne des conséquences du vaccin sur sa santé mais aussi sociales, à partir du moment où il s’est exprimé sur le sujet. Tout en sensibilité et justesse.

Eric Clapton, né en 1945 à Ripley (Angleterre), est une star du blues rock. Avec Jimi Hendrix, il est considéré comme un des plus grands guitaristes de blues rock de tous les temps. Photo par Majvdl, au concert de Hyde Park du 28 juin 2008.

VOIR (interview doublée en français, juin 2021, 24 min).

Résistancesretour au sommaire

Après avoir cliqué sur le lien d’une vidéo disponible sur notre site, patientez quelques dizaines de secondes ou quelques minutes, le temps du téléchargement de la vidéo

Aucune erreur n'a été commise : un hymne à la justice

Un poème de Margaret Anna Alice écrit en janvier 2023, lu par la Dr. Tess Lawrie, en anglais sous-titré en français.

VOIR (2023, 4 minutes).

Suspension du Dr Colignon par l’Ordre des médecins

Le 11 mai 2022, le Conseil provincial du Hainaut de l’Ordre des médecins a ordonné une suspension de deux ans du droit d’exercer au docteur Alain Colignon, chirurgien vasculaire, pour son « refus obstiné d’admettre ce qui est considéré comme la parole “officielle”, qu’elle soit gouvernementale, scientifique, médiatique ou ordinale ». Ce jugement désastreux et inique est le reflet de l’état lamentable de notre médecine dont une majorité des praticiens ont trahi leur serment et le principe du libre examen en s’inclinant sans scrupules devant la doxa gouvernementale, notamment en refusant d’examiner leurs patients atteints du covid et de les soigner comme il se doit aux premiers jours de la maladie.

VOIR la réponse du docteur Alain Colignon au président de l’Ordre des médecins (mai 2022, 7 minutes).

Des milliers de jeunes au Bois de la Cambre à Bruxelles le 1er avril 2021

  • Une manifestation bon enfant qui dégénère à la suite de l’intervention massive de la police sur l’ordre du lamentable bourgmestre de Bruxelles.
  • 20 jours plus tard, aucune augmentation des cas du covid et pas de surcharge des hôpitaux.

VOIR (4 minutes)

Danser...encore..., Paris, Gare du Nord, le 4 mars 2021

VOIR (6 minutes).

Prévention et traitement retour au sommaire

Après avoir cliqué sur le lien d’une vidéo disponible sur notre site, patientez quelques dizaines de secondes ou quelques minutes, le temps du téléchargement de la vidéo

Dr Christian Vélot : il n’y a pas de système de santé, il n’y a qu’un système du soin

Rien n’est fait pour maintenir la population en bonne santé, que du contraire.
Christian Vélot est généticien moléculaire à l’université Paris-Saclay.

VOIR (mai 2022, 10 minutes).

Les Dr Tess Lawrie, Pierre Kory et Paul Marik à propos de l’ivermectine

Comment les preuves de la très grande efficacité de l’ivermectine ont été mises sous le boisseau par le lobby du Big pharma. À voir absolument !

VOIR (2021, 18 minutes)

La très faible dangerosité de l’ivermectine par rapport à d’autres médicaments, dont les vaccins géniques.

Par le Dr Paul Marik qui s’appuie sur des données de la base de données VigiAccess de l’OMS au 16 février 2022.

Les Dr Stéphane Résimont et Pascal Sacré sur la prévention

VOIR (15 janvier 2021, 20 minutes)

Vaccinsretour au sommaire

Des données officielles montrent que les vaccins ont une efficacité négative et sont dangereux

Par le Dr Paul Marik.

La traduction de ce que vous pouvez entendre dans le court clip ci-dessous :

« Ce qui est absurde, c'est que des données provenant d'Israël et du système national de santé britannique (NHS), donc des données officielles, montrent que les personnes vaccinées sont plus susceptibles de contracter le covid et d'être hospitalisées que les personnes non vaccinées. Donc je le répète, ces vaccins fournissent une protection négative, vous avez plus de chances de contracter le covid si vous êtes vacciné. Et ce sont des données provenant du NHS au Royaume-Uni, ainsi que d'Israël.

Donc ce discours systématique sur la sécurité et l'efficacité des vaccins est un mensonge complet et absolu. Ils sont inefficaces, ils sont dangereux et ils ne sont pas sûrs. Il n'y a absolument, à l'heure actuelle, aucun groupe de patients qui pourrait bénéficier du vaccin. Aucun. »

  • VOIR (1 minute, 2022)
  • Voir aussi les commentaires du Dr Paul Marik après avoir entendu des témoignages à propos de personnes vaccinées ayant subi des effets secondaires graves (2 minutes).

Vaccin, croyances et réalité

Par le Professeur Didier Raoult. Le point sur l’état de la campagne de vaccination contre le covid en le début du mois de février 2022.
VOIR (20 minutes, février 2022)

Audition du Professeur Perronne au Parlement du Luxembourg

À propos des « vaccins » géniques et de la gestion l’épidémie de covid. Son intervention et quelques unes de ses réponses aux questions.
VOIR (23 minutes, le 13 janvier 2022)

Interview de Geert Vanden Bossche

Geert Vanden Bossche est un virologue et vaccinologue belge. Il nous explique les dangers de la vaccination de masse en période d’épidémie et surtout lorsqu’on a affaire à un virus qui mute comme dans le cas du SARS-CoV-2.
VOIR (36 minutes, décembre 2021).

Entretien avec le Dr Christian Vélot

Christian Vélot est généticien moléculaire à l’université Paris-Saclay. Il s’exprime sur les dangers de la vaccination de masse avec les pseudovaccins (vaccins génétiques à ARN et ADN) qui pourraient aboutir à l’apparition d’un virus mutant très agressif, sur le variant omicron, etc.
VOIR (65 minutes, décembre 2021).

Interview de Martin Zizi

Martin Zizi est un médecin belge titulaire d’un doctorat en Biophysique Moléculaire, Hygiène et Santé Publique et a mené une double carrière dans les institutions gouvernementales et universités étasuniennes et belges (par exemple, comme Président du comité de bioéthique de la Défense belge). Actuellement il est le directeur d’une société implantée en Californie et en Belgique.
Au cours d’une analyse des propos (mensongers) du Premier ministre belge Alexander De Croo sur RTL-TVI, Martin Zizi explique certains des risques rédhibitoires des vaccins génétiques.
VOIR (40 minutes, 17 novembre 2021).

Démontage des assertions « scientifiques » que le président français a faites lors de son « coup de force sanitaire » du 12 juillet 2021

Par le Professeur Peter McCullough.
VOIR (25 min).

Pourquoi il faut mettre fin à l’utilisation des vaccins géniques

Par le Professeur Sucharit Bhakdi.

Une présentation en deux phases par ce médecin spécialisé en microbiologie et dans les maladies infectieuses, professeur retraité de l’université de Mainz.

Propagande est le mot qui me vient pour qualifier la politique de vaccination

Une interview du Dr Peter McCullough. Peter McCullough est un spécialiste en médecine interne et maladies cardiovasculaires et « vice chief of medecine » à l’université Baylor du Texas.

Traitements génétiques anti-Covid : ce que vous devez savoir

Pour ne pas être vacciné idiot, voire ne pas mourir idiot, mais en tout cas pour ne pas refuser de vivre par peur de mourir.
Un exposé du docteur Vincent Reliquet qui est le cofondateur de l'AIMSIB (Association Internationale pour une Médecine Scientifique, Indépendante et Bienveillante).
VOIR (3 mai 2021, 53 minutes).

Une interview du Dr Couvreur

Les Dr Yves Couvreur et Éric Beeth, soutenus par d’autres médecins, ont déposé une requête en annulation au Conseil d’État de la directive que l’ordre des médecins a transmis à tous les médecins de Belgique le 28 janvier 2021, cette directive disant qu’il considère que tout médecin doit faire la promotion de la vaccination et que tout médecin contestant le bienfait de la vaccination sera menacé de sanctions sévères. « Tout est faux » dit le Dr Yves Couvreur dans cet interview du journal Kairos : cette vaccination qui n’est qu’une expérience menée sur la population, le discours du Big pharma et des politiciens, la littérature scientifique…

Audition du Dr Peter McCullough sur l’inutilité des vaccins

Extrait de l’audition du Dr Peter McCullough sur l’inutilité des vaccins devant une commission du sénat du Texas le 10 mars 2021 (4 minutes, en anglais sous-titrée en français). Le Dr Peter McCullough est un expert en santé publique, chercheur et cardiologue au Baylor Heart and Vascular Institute de Dallas (Baylor University Medical Center). Vous pouvez voir l’audition complète sur Youtube (19 minutes, en anglais). Il a été lui-même malade du covid en octobre 2020, voir cet article (en anglais) où il explique comment il s’est soigné et l’importance du traitement précoce à domicile, totalement absent des stratégies de lutte contre l’épidémie ce qui est à l’origine de la saturation des hôpitaux.

VOIR.

La Commission européenne et sa présidente, Ursula von der Leyen, se sont couchées devant le Big Pharma

VOIR l’interpellation au Parlement européen de Manon Aubry du 10 février 2021 (10 févier 2021, 4 min).

Pourquoi se faire vacciner ?

Comment s’en laisser convaincre en 13 minutes de film d’animation :
La téléconsultation vaccinale d'Albert avec le Dr Poussa (21 janvier 2021).

Autres

OMSretour au sommaire

Le projet de « Traité international sur les pandémies » de l’OMS

Une interview du Dr Tess Lawrie. Ce projet devrait être présenté à la prochaine Assemblée mondiale de la santé et ensuite être validé et ratifier par chaque État.

VOIR (3 minutes, avril 2022). Réinfo Santé Suisse International a mis en place une pétition contre ce traité

L’OMS dans les griffes des lobbyistes (2016, 91 min).

Une enquête menée par Jutta Pinzler et Tatjana Mischke pour la chaîne allemande NDR et diffusée par ARTE.

VOIR

Documentairesretour au sommaire

La loi, la liberté (9 juin 2022, 63 minutes)

Par Bernard Crutzen.

Après « Ceci n'est pas un complot » (en janvier 2021, voir ci-dessous), Bernard Crutzen propose « La loi, la liberté » (référence à la Brabançonne, l’hymne national belge) , un documentaire sur une crise devenue plus politique que sanitaire. Le film se focalise sur la situation en Belgique, en utilisant un procédé original : celui d'une lettre que l'auteur écrit à son père, médecin à la retraite.

Planet Lockdown (15 janvier 2021, 1 h 49)

Une série d'interviews de médecins, scientifiques et juristes de haut niveau et indépendants pour entendre les faits et comprendre pourquoi nous en sommes arrivés là.

Les interviews complets sont disponibles sur le site du film, planetlockdownfilm.com. Sur ce site sont également disponibles des références à propos des faits relatés dans les interviews.

Télécharger le film (en anglais, sous-titré en français)

Ceci n’est pas un complot (janvier 2021, 70 minutes)

Par Bernard Crutzen.

Télécharger

MAL TRAITÉS – Covid-19 : comment les malades ont été privés de remèdes efficaces (décembre 2020, 1 h 27)

Par Alexandre Chavouet.

Ce documentaire s'appuyant sur des données factuelles montre qu'une autre voie est possible dans la lutte contre le covid : celle des traitements précoces (HCQ – l’hydroxychloroquine –, AZ – azithromycine –, zinc, vitamine C et D) et de la prévention visant à améliorer notre immunité naturelle.
Notes :

Télécharger

Diversretour au sommaire

Après avoir cliqué sur le lien d’une vidéo disponible sur notre site, patientez quelques dizaines de secondes ou quelques minutes, le temps du téléchargement de la vidéo

  • Le point sur nombre des facettes du covid avec Alexandra Henrion Caude, généticienne (16 janvier 2021, 60 min).
  • Interview d’une infirmière. Loin des discours officiels (27 décembre 2020, 42 min, Kairos).
    Un témoignage de première main sans concession à la vérité. Aucun sujet n’est évité : confinement, port du masque, mise à l’écart des soins de premières lignes (médecins généralistes, maisons médicales, infirmiers à domicile), pseudo-saturation artificielle des hôpitaux, utilisation de la peur pour conditionner la population, y compris le personnel soignant, impact sur les jeunes, dépression et décrochage scolaire, « vaccin » expérimental plutôt qu’un traitement bon marché et sans risque (hydroxychloroquine, interdite aux soignants de 1re ligne), absence de changement dans les hôpitaux après la « 1re vague », etc.
  • La Covid est elle la pire crise sanitaire de l'Histoire ? Décembre 2020, ReInfocovid, 1 minute.
  • La 3e tribune de ReInfocovid (27 minutes, 26 novembre 2020) avec Éric Leridan (chirurgien) sur les virus que nous respirons tous les jours par dizaine de milliers, Alain Tortosa (thérapeute, écrivain) sur le vaccin ARN, Hélène Banoun (pharmacien biologiste) à propos des mutations du virus, Pascal Sacré (anesthésiste réanimateur) sur les traitements du covid et Olivier Soulier (médecin généraliste).
    ReInfocovid est un collectif de « soignants pour une politique de santé juste et proportionnée ».
    Voir les autres tribunes de ReInfocovid.
  • La réaction de l’équipe du film Hold-up (10 décembre 2020, 6 min). Le site du film : holdup-lefilm.fr.
  • L’appel du Dr Pascal Sacré du 29 novembre 2020 pour un retour à la normale immédiat (3 min).
  • Le cynisme technocratique de Marc Van Ranst, en conférence au Chattam House en 2019 (23 min).
    Le Royal Institute of International Affairs, appelé aussi Chatham House, est l’un des groupes de pression les plus influents au monde au service des multinationales. Depuis 2007, Marc Van Ranst, virologue à la KU Leuven, est responsable pour la planification de réponse aux pandémies de l’influenza en Belgique. Bien entendu, on le retrouve dans les comités qui conseillent le gouvernement belge sur le covid. Il a été épinglé pour des conflits d’intérêts avec des multinationales pharmaceutiques.
  • Interview de Brandy Vaughan qui vous dit tout des pratiques du Big Pharma (Paris, 2017, 16 min).
    Brandy Vaughan est une ancienne cadre supérieure de Merck, le sixième « Big Pharma » avec plus de 40 milliards de dollars de chiffre d’affaire en 2019, qu’elle a quitté après avoir compris que le Vioxx, un médicament anti-inflammatoire de nouvelle génération qu’elle a participé à commercialiser, avait causé la mort par accident cardio-vasculaire de plusieurs centaines de milliers de patients à travers le monde alors que cette firme dissimulait la dangerosité de sa nouvelle molécule. Brandy Vaughan est décédée en décembre 2020 à l’âge de 47 ans dans des circonstances suspectes.
    Plus d’information sur le Big Pharma : lire Les dessous de l’industrie pharmaceutique par Quentin Ravelli sur le site du Monde diplomatique (2015).
  • D’autres vidéos.

    • Résistancesretour au sommaire

      Sommaire de la rubrique « Résistances »

    Commission citoyenne covid (COCICO) – Belgique

    « La Commission citoyenne Covid est une plateforme pluridisciplinaire constituée par des spécialistes renommés dans les domaines du droit, de la santé et de la science.

    Elle vise à mener une réflexion en parallèle de celle effectuée actuellement par la commission parlementaire qui statue sur une obligation vaccinale généralisée pour les citoyens belges contre le Covid. En effet, ses membres estiment que les informations données aux Belges depuis le déclenchement de la crise sanitaire sont incomplètes et tendent à soutenir une approche du tout vaccinal. Cette politique sanitaire semble montrer à présent ses limites et l’argument de la proportionnalité ne justifie plus à lui seul ces mesures sanitaires.

    Cette commission a dès lors l’intention de fournir de manière totalement transparente toutes les informations utiles dans les domaines du droit, de la science et de la santé dans son sens le plus général pour que nos autorités et les citoyens puissent comprendre, analyser et se faire leur propre opinion quant aux enjeux liés à cette crise ».

    Commission d’enquête nationale citoyenne (CeNC) – Canada

    La Commission d’enquête nationale citoyenne (CeNC) est une initiative entièrement indépendante du gouvernement, dirigée et financée par des citoyens.

    Lire le résumé du rapport d’enquête sur l’adéquation et l’efficacité de la gestion de la COVID-19 au Canada (2023-2024).

    Résister et désobéirretour au sommaire

    Lettre au président de l’Ordre National des Médecins

    Une lettre adressée à Benoît Dejemeppe en soutien au docteur Alain Colignon (le 17 fevrier 2022) :

    Alain Colignon

    « J’avais 71 ans en octobre 2021 lorsque j’ai fait un covid grave qui aurait pu me coûter la vie[…] J’estime que vous et l’Ordre des médecins que vous dirigez êtes responsables de la situation désastreuse dans laquelle je me suis trouvé et dont je paye encore les conséquences aujourd’hui par une fatigue persistante. En effet, durant le premier stade de la maladie, ces huit premiers jours où je présentais de la toux et de la fièvre, je n’ai eu accès à aucun traitement précoce et, bien évidemment, non à plus à un médecin pour me le prescrire[…] »

    Vos enfants de 6 ans et plus : refuser le port du masque à l’école

    Déclaration de désobéissance civile (Liberanos, le 26 février 2021)

    Contester les « amendes pénales » Covidretour au sommaire

    Pour savoir que faire pour s’opposer à une amende pénale liée aux mesures covid, consultez cette page rédigée par des juristes belges, sur le site de l’association « Lawyers for democracy ».

    Associationsretour au sommaire

    Reinfocovid antenne Belge

    Réinfocovid un collectif de soignants, médecins et scientifiques universitaires, réunis autour d’une idée : le besoin d’une politique sanitaire juste et proportionnée.

    Notre Bon Droit – Assurer nos droits aujourd'hui et demain (Belgique)

    Notre Bon Droit est une alliance de professionnels de la santé, de scientifiques, de juristes et de citoyens belges qui estiment que la réponse du gouvernement à la COVID-19 est malavisée et ne repose pas sur les meilleures preuves scientifiques disponibles. Au programme : de l’information à propos de vos droits dont des documents pour faire face aux situations concrètes auxquelles vous seriez confronté, des recours en justice, etc.
    notrebondroit.be

    Résistance et Libertés

    Extrait de la chartre (juin 2021) :
    La gestion de la crise sanitaire par les autorités publiques –tant nationales qu’européennes –a consisté essentiellement à n’imposer que des mesures coercitives et répressives au nom de la préservation de la seule santé physiquedes citoyens, et lesdites autorités ont fondé ces diverses mesures sur un discours «scientifique» univoque émanant d’un petit groupe d’experts (souvent en conflits d’intérêts). En outre, toute critique ou remise en cause de ce discours émanant d’autres scientifiques et d’intellectuels de diverses disciplines est systématiquement disqualifiée-non pas par une confrontation constructive des différentes opinions-mais simplement en taxant leurs auteurs de complotiste et/ou d’extrême-droite.
    resistance-libertes.be

    LAWYERS 4 DEMOCRACY

    LAWYERS 4 DEMOCRACY est un collectif de professionnels dédié à la défense de la démocratie et de l'état de droit (Belgique).
    « Notre objectif essentiel est d'oeuvrer à la sauvegarde de l'Etat de droit, de la démocratie et de nos libertés fondamentales, aussi bien individuelles que collectives, fortement mis à mal par la gestion de l'épidémie de COVID-19 par les pouvoirs exécutifs ».
    www.lawyers4democracy.com

    Le blog du #covidrationnel

    « Nous sommes un collectif de chercheurs réunis sous le label #covidrationnel. Nous sommes une équipe interdisciplinaire principalement composée de professeurs et chercheurs d’universités belges[…] Notre blog vise à apporter des éclairages, réflexions, questionnements ou solutions transversales et complémentaires sur la crise de la Covid-19 en Belgique ».
    covidrationnel.be

    Autres

    Voir la rubrique Pétitions, les associations à l’origine d’une pétition.

    Pétitions et enquêtesretour au sommaire

    Le pacte de solidarité (« The hope accord ») – Juillet 2024

    À signer ici (en anglais) : https://thehopeaccord.org – Après 1 semaine, déjà signé par 37.565 personnes (1171 docteurs, 3109 autres soignants, 1244 scientifiques et 32.041 citoyens).

    La traduction de l’appel à signature

    Nous, soussignés, professionnels de la santé, scientifiques et membres du public, lançons cet appel :

    Suspension immédiate des produits vaccins à ARNm covid-19

    De plus en plus de preuves suggèrent que le déploiement à grande échelle des nouveaux vaccins à ARNm Covid-19 contribue à une augmentation alarmante des incapacités et de la surmortalité.

    L’association observée entre le déploiement du vaccin et ces tendances inquiétantes est désormais étayée par d’autres résultats significatifs. Il s’agit notamment de la découverte de mécanismes biologiques plausibles d’effets nocifs démontrés par des études de laboratoire et d’autopsie, ainsi que des taux élevés d’effets indésirables observés dans les essais cliniques randomisés et les programmes de surveillance nationaux. Dans l’ensemble, ces observations indiquent un lien de causalité.

    Cette nouvelle technologie a reçu une autorisation d’utilisation d’urgence pour faire face à une situation qui n’existe plus. À l’avenir, la charge de la preuve incombe à ceux qui défendent encore ces produits de démontrer de manière convaincante qu’ils n’entraînent pas de préjudice net. Jusqu’à ce que de telles preuves soient présentées, les régulateurs devraient suspendre leur utilisation par mesure de précaution médicale standard.

    Une réévaluation complète de la sécurité et de l’efficacité de tous les produits vaccinaux covid-19

    Des enquêtes indépendantes doivent être menées avec des ressources suffisantes pour permettre une réévaluation complète de tous les vaccins Covid-19.

    Les mécanismes de nocivité doivent être pleinement explorés afin de comprendre leur impact sur le corps humain, à la fois à court et à long terme. L’efficacité doit être réévaluée par un examen complet de l’impact clinique réel sur la maladie et la mortalité, par opposition à des résultats synthétiques basés sur des hypothèses modélisées.

    Nous appelons la communauté scientifique à présenter les résultats d’études non publiées sur le vaccin Covid-19. Cela permettra d’atténuer le biais de publication, les résultats défavorables étant souvent rejetés ou dissimulés par crainte d’atteinte à la réputation. Il est essentiel que les organismes gouvernementaux et l’industrie pharmaceutique fassent preuve d’une transparence totale en donnant accès aux données anonymes des patients issues des essais cliniques et des programmes de surveillance, qui n’avaient pas été divulguées auparavant.

    Ces actions cumulées permettront de déterminer les avantages réels de ces produits par rapport à l’étendue réelle des dommages causés.

    La reconnaissance et le soutien immédiats des personnes souffrant de lésions dues aux vaccins

    Le déni des lésions dues aux vaccins est une trahison à l’égard de ceux qui ont suivi les directives officielles, souvent sous la contrainte de mandats restreignant leur accès au travail, à l’éducation, aux voyages, à l’hospitalité et aux sports.

    Les personnes souffrant de lésions dues aux vaccins doivent être reconnues et tout doit être mis en œuvre pour comprendre leur état. Le soutien devrait inclure des cliniques multidisciplinaires facilement accessibles offrant des examens et des traitements ainsi qu’une compensation appropriée pour tous ceux qui ont été lésés.

    La restauration des principes éthiques abandonnés à l’époque du covid-19

    Les principes fondamentaux et chers de l’éthique médicale ont été ignorés sous prétexte d’une situation d’urgence. Il s’agit notamment des principes suivants : « d’abord ne pas nuire », le consentement éclairé, l’autonomie corporelle et la notion selon laquelle les adultes protègent les enfants – et non l’inverse. Le principe de précaution a été inversé. En outre, l’érosion de la liberté d’expression – un principe démocratique qui sous-tend la capacité à remettre en question des interventions non testées tout en garantissant le respect d’autres principes – est particulièrement préoccupante. La conséquence a été d’exposer le public, en particulier les jeunes en bonne santé – y compris les enfants – à des risques inacceptables.

    Les situations d’urgence ne sont jamais une raison pour abandonner nos principes ; c’est précisément dans ces moments-là que nous dépendons le plus profondément d’eux. Ce n’est qu’après avoir reconnu qu’ils ont été abandonnés à tort que nous pouvons nous engager à les respecter de manière cohérente et, ce faisant, à mieux protéger les générations futures.

    S’attaquer aux causes profondes de notre situation actuelle

    La profession médicale doit prendre les devants en admettant qu’elle s’est égarée.

    En attirant l’attention sur ces questions médicales et éthiques entourant la réponse au Covid-19, nous espérons valider et amplifier l’appel à établir les faits pertinents et à veiller à ce que des leçons vitales soient tirées.

    Une enquête honnête et approfondie s’impose, portant sur les causes profondes qui nous ont conduits là où nous sommes, notamment la pensée de groupe institutionnelle, les conflits d’intérêts et la suppression du débat scientifique.

    En fin de compte, nous cherchons à renouveler notre engagement envers les principes fondamentaux de la médecine éthique, en revenant à une ère où nous nous efforçons d’assurer la transparence, la responsabilité et la prise de décision responsable dans toutes les sphères de la médecine et de la santé publique.

    ***

    La présention du Hope accord par le Dr John Campbell

    www.youtube.com/watch?v=Pz4QEP82e7s (en anglais, 23 minutes).

    Déclaration de crise médicale internationale due aux maladies et décès corrélés aux « vaccins covid-19 »

    Déclaration internationale pour l’arrêt mondial des campagnes de « vaccination » contre le covid.

    Nous, médecins et scientifiques du monde entier, déclarons qu’il existe une crise médicale internationale due aux maladies et aux décès corrélés à l’administration de produits connus sous le nom de « vaccins COVID-19 ». Nous assistons actuellement à une surmortalité dans les pays où la majorité de la population a reçu les soi-disant « vaccins COVID-19 » […] Le grand nombre de morts subites chez des jeunes auparavant en bonne santé qui ont reçu ces « vaccins » est particulièrement préoccupant, tout comme l’incidence élevée de fausses couches et de décès périnataux […]

    Par conséquent, les mesures suivantes doivent être prises de toute urgence :
    1. Un « arrêt » mondial des campagnes nationales d’inoculation avec les produits connus sous le nom de « vaccins COVID-19 ».
    2. […]

    Signer sur medicalcrisisdeclaration.com (en français).

    Pétition à la Chambre pour entendre d’autres experts sur l’obligation du vaccin contre le covid

    Pour entendre 9 experts supplémentaires dans le cadre des débats sur l’obligation vaccinale qui ont lieu dans la Commission santé de la Chambre des représentants.

    Plus d’information et signer : https://dekamer.mijnopinie.belgium.be/initiatives/i-697
    (période de recueil des signatures 11/02/2022 - 11/02/2023)

    Lire et signer la déclaration de Barrington.

    Cette déclaration est le fait de trois des plus grands épidémiologistes au monde. Signée par plus de 62 000 soignants et plus de 860 000 citoyens au 10 février 2022.

    Signer : gbdeclaration.org/la-declaration-de-great-barrington

    __
    Anciennes pétitions     (pas nécessairement clôturées)

    Diversretour au sommaire

    Dans la presse indépendanteretour au sommaire

    En vente en kiosque et dans les bonnes librairies :

    Autres documents et vidéosretour au sommaire

    Les documents ci-dessus ne constituent qu’une partie du dossier constitué par le mpOC-Liège.
    Voir :

    Bibliographieretour au sommaire

       Sommaire de la bibliographie

    Préventionretour au sommaire

    Arrêtons de saboter notre immunité

    Thierry Souccar. Éditions Thierry Souccar, 2020, 384 pages.

    D3K2 : vitamines essentielles au quotidien pour tous

    Dr Stéphane Résimont. Medicatrix, 2e édition, 2020.
    Accès gratuit au livre en PDF. Disponible en librairie (8 €).

    The 21 Day Immunity Plan

    Dr Aseem Malhotra. 2020.
    Lire un résumé de ce livre en français.

    Le guide complet du jeûne

    Dr Jason Fung. Éditions Thierry Souccar, 2017, 371 pages.
    Info.

    Le guide pratique du jeûne

    Dr Lionel Coudron. Terre vivante, 2017, 159 pages.

    Vitamine D, mode d'emploi

    Dr Brigitte Houssin. Éditions Thierry Souccar, 2011.

    Vaccinationretour au sommaire

    Vacciné, Non-Vacciné
    Qui est en meilleure santé ? Que dit la science ?

    Robert Francis Kennedy Jr et Brian Hooker. Editions Marco Pietteur, juin 2024, 224 pages.

    « Ce livre s’appuie sur plus d’une centaine d’études publiées dans des revues à comité de lecture et comparant des populations vaccinées et non vaccinées. Chaque étude est analysée, et les différences de santé entre les nourrissons, les enfants et les adultes qui ont été vaccinés et ceux qui ne l’ont pas été sont présentées et replacées dans leur contexte. Le lecteur trouvera des informations sur le calendrier de vaccination des nourrissons et des enfants, le thimérosal dans les vaccins, les vaccins à virus vivants, le vaccin contre le papillomavirus humain (HPV), la vaccination et la maladie de la guerre du Golfe, les vaccins contre l’influenza (grippe), les vaccins DTC, la vaccination contre l’hépatite B, le vaccin COVID-19 et les vaccins pendant la grossesse ».

    Tous vaccinés, tous protégés ?
    Vaccins Covid-19 - Chronique d'une catastrophe sanitaire annoncée

    Christine Cotton. Guy Trédaniel éditeur. Juin 2023, 448 pages.

    « Ce refrain était la promesse d’une solution anti-Covid efficace à 95 %, annoncée par les fabricants et reprise à l’unisson par les autorités et les médias. Mais malgré leur injection en masse, les vaccins anti-Covid expérimentaux n’ont pas empêché les infections, les ré-infections, ni les variants du virus, affolant les compteurs de tests. Pire, les effets indésirables post-vaccination, handicapants ou mortels, sont devenus de plus en plus fréquents.

    Quelle est l'efficacité réelle de ces vaccins autorisés dans l'urgence ? Pourquoi n'empêchent-ils ni la transmission du virus ni la contamination ? Ces nouveaux vaccins sont-ils vraiment sûrs ? Quels sont les risques de ces injections expéerimentales et de leurs doses de rappel ?

    Si vous cherchez des explications indépendantes des conflits d’intérêts financiers de Big Pharma, ce livre est pour vous ! La biostatisticienne Christine Cotton, vingt-trois ans d’expérience dans les essais cliniques, apporte son regard de scientifique aguerrie pour éclairer avec brio deux ans de non-dits, voire de mensonges éhontés.
    Myocardite, troubles neurologiques, perte de l’audition, troubles menstruels ou de la circulation sanguine, les mois passent et de nouvelles alertes apparaissent.
    Christine Cotton nous emmène dans une enquête à travers une analyse méthodologique implacable, mais pleine d’humour, et des témoignages bouleversants de plusieurs dizaines de victimes d’effets post-vaccinaux anti-Covid ».

    • Lire son interview dans le mensuel NéoSanté de juillet 2023.
    • Voir une intervention de Christine Cotton à propos de l’essai clinique de phase 3 du vaccin Pfizer (février 2022, 30 minutes plus 29 minutes de questions/réponses) : bénéfice/risque, etc.

    Des tortues jusqu’en bas
    Vaccins, science et mythe

    Anonyme. Editions Marco Pietteur, avril 2023, 406 pages.
    Publié en hébreu en 2019 et en anglais en 2022 (Turtles All The Way Down: Vaccine Science and Myth).

    Les nouveaux vaccins font-ils vraiment l’objet d’un examen rigoureux – comme on l’assure régulièrement au public – témoignant d’un engagement intransigeant en faveur des normes de sécurité les plus élevées possibles ?

    Non seulement la réponse est un « non » catégorique, mais en plus, à la fin de ce chapitre, vous découvrirez le secret inconcevable que le corps médical a caché au public pendant des décennies : les essais cliniques des vaccins sont truqués pour cacher leur taux réel (et élevé) d’effets secondaires, ce qui signifie que l’affirmation de longue date de l’establishment médical selon laquelle les vaccins sont sûrs n’a aucune valeur scientifique.

    Cela semble invraisemblable, n’est-ce pas ? Impossible à croire !

    Pourtant, quand vous aurez fini de lire ce chapitre, vous saurez que c’est vrai.

    ***

    « Nous avons trouvé ce livre  bien écrit, sérieux, scientifique et majeur... Nous le recommandons sincèrement comme un ouvrage à la fois scientifique, médical et grand public à lire absolument. Il devrait être au centre d’une discussion scientifique, rationnelle, logique, sceptique et critique sur la vaccination systématique... Ses auteurs devraient être salués pour leur travail scientifique colossal et approfondi, ainsi que pour leur courage de penser en dehors du cadre imposé par l’establishment ».

    Nati Ronel, professeur de criminologie, et Eti Elisha, criminologue senior, dans le Harefuah Medical Journal, septembre 2019.

    ***

    « C’est un livre incroyable – un chef-d’œuvre, en fait –, et un livre dont on avait vraiment besoin.  Écrit de façon claire et très complet, il constitue une source inestimable de connaissances pour toutes les personnes réellement intéressées par la question, parents comme médecins. Le titre peut sembler déroutant au premier abord, mais une fois que vous aurez lu le livre, vous vous rendrez compte que c’est un coup de génie.  Je félicite les auteurs pour ce travail extrêmement bien documenté ».

    Dr Russell L. Blaylock, neurochirurgien, auteur de The Liver Cure.

    ***

    Parmi les mythes que le livre démonte figure celui selon lequel la vaccination serait à l’origine de l’éradication des grandes maladies infectieuses du passé. Ci-contre un graphique extrait du livre on ne peut plus clair à ce sujet (cliquer pour agrandir).

    « Notre santé n’a jamais été aussi bonne » est un autre mythe propagé par les autorités sanitaires, « ignorant la vague de morbidité chronique qui déferle sur le monde occidental depuis au moins le milieu du XXe siècle … handicapant physiquement une part toujours plus grande de la population, en particulier les enfants, et les rendant dépendants des médicaments pour vivre au quotidien ».

    Les Apprentis sorciers
    Tout ce que l'on vous cache sur l'ARN messager

    Alexandra Henrion Caude. Albin Michel, mars 2023, 162 pages.

    « Je ne suis pas complotiste mais généticienne, l'une des plus renommées d'après certains. Dans ce livre, je vous dirai ce qu'est l'ARN messager, celui qui compose les vaccins anti-covid. Parce que vous avez le droit de savoir. Êtes-vous prêts ? »

    « Lauréate du prestigieux prix Eisenhower Fellowship aux États-Unis en 2013, Alexandra Henrion Caude a dirigé plusieurs équipes de recherche en génétique à l'hôpital Trousseau, puis à Necker en tant que directrice de recherche de l'Inserm. Elle a découvert l'implication de l'ARN dans différentes maladies génétiques de l'enfant et a révélé l'existence des ARN MitomiR, qui servent aux régulations fondamentales de la cellule ».

    Enquête sur une vaccination au dessus de tout soupçon
    Petite histoire des vaccins et de leur lien indéfectible avec la société industrielle

    Hervé Krief. Les éditions Quartz (France), 60 pages. Janvier 2022.

    Les vaccins à l'ère de la Covid-19

    Michel de Lorgeril. Kiwi, 432 pages, avril 2021.

    Vaccinations – Les vérités indésirables. S'informer, Choisir, Assumer.

    Michel Georget. Dangles, 512 pages, 13-11-2017 (2e édition).

    Vaccination, la grande désillusion

    Dr Suzanne Humphries & Roman Bystrianyk, Editions marco pietteur, 2013, 2021 pour l’édition française, 448 pages.

    Les vaccinations en question

    Sous la direction de Paul Lannoye. Éditions Frison Roche. 2002, 184 pages.

    « La vaccination est une étape obligée. Être adulte, c’est être majeur et vacciné. L’obligation vaccinale est considérée comme normale et représente en quelque sorte une mesure de protection des jeunes enfants, décidées par les autorités publiques contre le laxisme ou l’obscurantisme parental. Un examen sérieux des faits montre qu’il faut relativiser sérieusement et mettre en débat ces certitudes. Sait-on que certains pays européens, comme l’Allemagne, les Pays-Bas ou le Royaume-Uni, n’imposent aucune obligation légale en matière de vaccination ? Sait-on que les effets secondaires ou indésirables des vaccins sont très peu étudiés alors que de nombreux scientifiques ont mis en évidence des corrélations significatives entre certaines vaccinations et des pathologies graves ? ».

    Big Pharmaretour au sommaire

    Le management fantôme de la médecine
    Les mains invisibles de Big Pharma

    Sergio Sismondo. Laurent Dartigues (éd.), 278 pages, 2023.

    Extrait d’une recension du livre par Laurent Mucchielli :

    « Les éditions de l’École Normale Supérieure (ENS) viennent de publier la traduction française d’un livre important de Sergio Sismondo, professeur de philosophie des sciences et des techniques à la Queen’s University de Kingston au Canada, intitulé Le management fantôme de la médecine. Les mains invisibles de Big Pharma. Elles ont eu de surcroît la bonne idée de le mettre intégralement en accès libre en ligne. Sa lecture vaut le détour. Elle est même cruciale pour qui veut mieux comprendre la façon dont, au cours des dernières décennies, les industries pharmaceutiques ont pris le contrôle de notre santé, en corrompant massivement non seulement le milieu de la recherche médicale, mais aussi celui des autorités de contrôle nationales et internationales, ainsi que le monde de l’édition scientifique médical, le tout avec l’aide de cabinets de conseils comme McKinsey […]

    Sismondo termine en écrivant que « dans l’idéal, le livre aurait donc dû inclure des recherches sur les stratégies de l’industrie pour traiter avec les gouvernements et le grand public, deux éléments cruciaux pour le succès commercial de leurs produits en période de pandémie ». De fait, le moins que l’on puisse dire est que la crise du Covid illustre parfaitement le propos de l’auteur, qui aurait pu par exemple s’intéresser de plus près à d’autres dimensions de cette crise telles que le scandale du Lancet (Mucchielli, 2022b) ou encore aux graves effets indésirables provoqués par l’administration contrainte en population générale de ces thérapies génétiques expérimentales. Mais il est sans doute encore un peu trop tôt pour que les effets de cet immense rapt sur les consciences et sur les corps soit reconnu et analysé par des intellectuels qui, pour la plupart, n’ont pas été capables sur le moment de comprendre et de résister à une propagande industrielle et politique déployée avec plus de force que jamais. Ils retrouveront certainement davantage de lucidité et de courage dans les mois et les années qui viennent ».

    La recension en PDF.

    Big pharma démasqué !
    De la chloroquine aux vaccins, la crise du coronavirus révèle la face noire de notre système de santé.

    Xavier Bazin. Guy Trédaniel éditeur, 245 pages, mai 2021.

    Après onze mois d’investigation, le journaliste scientifique Xavier Bazin dévoile les dessous de la crise sanitaire du coronavirus, qui marquera toute une génération. Avec plus de 300 sources scientifiques à l’appui, il révèle les conflits d’intérêts des mondes médical et politique qui ont conduit à trois graves dysfonctionnements :
    – le dénigrement de l’hydroxychloroquine du Professeur Raoult ;
    – le silence sur la prévention et les remèdes naturels efficaces, comme la vitamine D ;
    – la focalisation sur le vaccin anti-Covid comme unique réponse à la crise.

    L’industrie pharmaceutique a façonné, depuis vingt ans, une pensée médicale unique aux conséquences souvent dramatiques pour notre santé, qui nous ont explosé à la figure avec la Covid-19. Cette crise doit nous réveiller de notre torpeur : il est temps de changer radicalement de philosophie face aux virus, aux bactéries et aux problèmes de santé en général. Un autre système de soins est possible.
    LIRE cette tribune de Xavier Bazin (avril 2021).

     

    • La peste de la corruption. Judy Mikovits et Kent Heckenlively. Jardin Des Livres, 340 pages, mars 2021.

      Lire la préface de Robert F. Kennedy, Jr., « Le courage moral et notre avenir commun », une courte histoire des ravages du Big Pharma sur la recherche biomédicale et de la pression exercée sur les scientifiques indépendants et courageux, dont Judy Mikovits et Peter Gøtzsche.

    • Remèdes mortels et crime organisé. Comment l’industrie pharmaceutique a corrompu les services de santé.
      Peter C. Gøtzsche. Presses de l’Université Laval, Québec, 2015, 457 pages.
      Peter C. Gøtzsche était professeur, spécialiste de médecine interne et directeur du centre Cochrane nordique, un groupe d’experts indépendants.
    • Médicaments effets secondaires : la mort.
      John Virapen. Le Cherche-Midi, Paris, 2014, 365 pages.
      Un ancien président-directeur général pour la Suède d’Eli Lilly, l’un des plus grands laboratoires pharmaceutiques.

    Essais sur la crise du covid retour au sommaire

    Labo P4 Wuhan. Que nous a-t-on caché ? — La terrifiante course aux armements biologiques

    Robert F. Kennedy, Jr. Editions Marco Pietteur, 640 pages, mars 2024 (décembre 2023 pour l’original en anglais, The Wuhan Cover-up).

    Des expériences de « gain de fonction » sont souvent menées pour développer délibérément des agents pathogènes hautement virulents et facilement transmissibles, dans le but déclaré de mettre au point des vaccins préventifs contre les virus animaux avant qu’ils ne passent à l’homme. Plus insidieux encore est le caractère « à double usage » de ces recherches, spécifiquement orientées vers le développement d’armes biologiques.

    Labo P4 Wuhan : que nous a-t-on caché ? révèle comment l’augmentation des dépenses du gouvernement étasunien en matière de biosécurité après les attaques terroristes de 2001 a déclenché un plan visant à transformer l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID), sous la direction du Dr Anthony Fauci, en une agence de facto du département de la Défense.

    Alors que le Dr Fauci finançait et poursuivait avec zèle la recherche sur le gain de fonction, certains scientifiques et responsables gouvernementaux se sont inquiétés du risque de dissémination accidentelle ou délibérée de virus trafiqués depuis les laboratoires, susceptible de déclencher des pandémies à l’échelle mondiale. Un moratoire a été imposé par rapport à ces recherches, mais, comme à son habitude, le Dr Fauci a trouvé des moyens de poursuivre ses travaux sans être embêté – en délocalisant certaines des expériences les plus controversées en Chine et en allouant des fonds fédéraux aux principaux chercheurs de l’Institut de virologie de Wuhan (IVW) pour des études sur le gain de fonction, en partenariat avec l’armée chinoise et le Parti communiste chinois.

    L’analyse méticuleusement et rigoureusement sourcée de Robert F. Kennedy, Jr. nous entraîne dans un voyage stupéfiant à la découverte :

    Labo P4 Wuhan : que nous a-t-on caché ? dévoile une conspiration mondiale d’une ampleur inouïe et aux conséquences fatales.

    La Science face au Pouvoir
    Ce que révèle la crise Covid-19 sur la biopolitique du XXIe siècle

    Hélène Banoun. 286 pages, 2023.

    « Avec la pandémie de Covid-19, nous sommes brutalement entrés dans l’ère du « biopouvoir », qui prétend s’appuyer sur des « vérités » scientifiques pour imposer des mesures liberticides et totalitaires. Peut-on encore parler de « science » quand le débat est censuré, quand toute critique est discréditée, voire pénalisée et ostracisée ?

    Loin du pseudo-consensus fabriqué pour étouffer les voix dissidentes, des chercheurs indépendants résistent aux nouveaux dogmes, dont la biologiste Hélène Banoun, qui, avec ce livre, traite des questions cruciales : d'où vient le virus SARS-CoV-2 ? Que sait-on vraiment de cette maladie ? Pourquoi cet acharnement du pouvoir à ne pas la soigner ? Que penser de ces vaccins insuffisamment testés ? Quelles sont les conséquences de l'ARN messager injecté massivement ? Pourquoi tant d'effets indésirables graves ? En quoi cette gestion de crise préfigure-t-elle les prochaines ? Peut-on encore faire confiance aux autorités de santé ? »

    Hélène Banoun est pharmacienne-biologiste et ex-chargée de recherches à l'Inserm.

    COVID-19 : guerre ouverte contre les peuples

    Eusebe Rioché. Editions Marco Pietteur, 2023, 256 pages.

    « L’évidence est aujourd’hui criante : le monde occidental bascule. Depuis quelques temps des termes inquiétants émanent de la rumeur publique : nouvel ordre mondial, grande réinitialisation… Puis la COVID-19 est brusquement apparue de nulle-part, servant des intérêts opportuns. Quelque chose se trame. Et si les pièces du puzzle étaient déjà là, prêtes à être assemblées pour dévoiler le sens des événements ? ».

    Lire la préface (PDF).

    Covid 19, ce que révèlent les chiffres officiels : mortalité, tests, vaccins, hôpitaux, la vérité émerge

    Pierre Chaillot. L’Artilleur, janvier 2023, 480 pages.

    « Pierre Chaillot est statisticien. Depuis le début de la crise du Covid, il a collecté scrupuleusement toutes les semaines l’intégralité des données officielles disponibles sur les sites d’EUROSTAT, de l’INSEE, de la DREES et des différents ministères. Mortalité, occupation des lits, positivité des tests, âges, etc…
    Deux ans d’un travail méticuleux, qu’il a rendu public régulièrement sur sa chaîne Youtube “Décoder l’éco”, suivie par plus de 50 000 personnes. Qu’a-t-il constaté ? De gigantesques anomalies.

    En France comme dans tous les autres pays européens, la mortalité de l’année 2020 standardisée (c’est-à-dire étudiée par tranches d’âges et non pas en données brutes) est au niveau de celle de l’année 2015 soit la septième année la moins mortelle de toute l’histoire de France.

    Quant à la mortalité de l’année 2021, elle au niveau de celle de 2018, la troisième la moins mortelle de toute l’histoire de France.

    Les chiffres présentés par les médias et les organes publics sont partiels et tronqués, aussi bien en ce qui concerne la mortalité que l’activité hospitalière ou l’efficacité vaccinale. Il expose dans ce livre la totalité de ses recherches pour qu’enfin un débat scientifique serein puisse avoir lieu sur cette crise dont les conséquences sont loin d’être derrière nous ».

    Covid-19 – Crise sanitaire ? – Crise sociétale ?

    Par le COCICO (Commission citoyenne covid). Medicatrix, Marco Pietteur éditeur, septembre 2022, 80 pages.

    Ouvrage collectif par 19 co-auteurs et experts sous la coordination scientifique du Dr Michel Bureau (PhD). Préface du Pr Bernard Rentier, recteur honoraire de l’Université de Liège…

    Covid-19 – Des experts et ministres dignes de confiance ?

    Anne Dumont. Préface de Laurent Mucchielli.
    Medicatrix, Marco Pietteur éditeur. Juin 2022.
    Disponible en PDF (90 pages, peut s’imprimer à raison de 4 pages par feuille A4).

    Covid-19 : le bilan en 40 questions

    Jean-Loup Izambert, Claude Janvier. IS Edition. 300 pages. Mai 2022.

    « Dans un contexte d'incertitude où chaque information contredisant la parole officielle a été soigneusement décortiquée voire parfois censurée ou décrédibilisée, les citoyens français se sont aperçus avec le temps que certaines communications venant d'institutions telles que l'OMS, l'Union européenne, la France et les multinationales pharmaceutiques s'étaient aussi avérées fausses, incomplètes ou tronquées. Le tout relayé massivement par des médias coincés par les subventions d'argent public, et sans aucune forme de contrition a posteriori venant de leurs émetteurs, malgré les conséquences graves que ces informations erronées ont pu engendrer sur l'économie du pays ou la santé de la population.

    Plus grave encore, aux fausses informations s'est ajoutée la découverte de certains conflits d'intérêts entre les différentes parties, rendant la tâche très difficile aux Français désireux d'obtenir des informations objectives sur la pandémie. Ces multiples incertitudes ont également compliqué l'obtention d'un consentement éclairé essentiel en ce qui concerne la vaccination quasi forcée par le gouvernement français via son Pass vaccinal. Gouvernement qui avait avoué le 18 décembre 2021 sur Brut, par le biais de son Ministre de la Santé, M. Olivier Véran, qu'il s'agissait bien d'une "vaccination obligatoire déguisée", malgré des statistiques d'efficacité du vaccin largement surévaluées, des effets secondaires minimisés, et un bénéfice-risque exagéré en dessous d'un certain âge ».

    Précis d’anti-covidisme

    Bernard Legros. Les éditions Quartz (France), 60 pages. Avril 2022.

    Le débat interdit – Langage, covid et totalitarisme

    Ariane Bilheran, Vincent Pavan. G. Trédaniel, mars 2022.

    Ariane Bilheran, philosophe, psychologue clinicienne et docteur en psychopathologie, est spécialiste de l'étude de la paranoïa, de la perversion, du harcèlement et des manipulations. Elle est l'auteur de nombreux livres parus chez Dunod et Payot, dont Psychopathologie de la paranoïa et Psychopathologie de l'autorité.

    Vincent Pavan est maître de conférences et chercheur en mathématiques à l'université d'Aix-Marseille, département Polytech.

    Extrait de la quatrième de couverture

    À partir de l'exemple du traitement de l'information dans la crise politique liée à l'épidémie de Covid, cet ouvrage interroge le rapport entre l'idéologie et le savoir : censure des mots, néologismes, mots détournés, sophismes... Notre langue est un patrimoine collectif reçu en héritage. Lorsque cette langue ne fait plus sens commun mais qu'elle est récupérée, transformée et corrompue par des intérêts privés ou des communautés, c'est la porte ouverte à la radicalisation et au terrorisme dans la pensée.

    Les auteurs - un mathématicien et une psychologue - mettent en lumière le traitement de la langue et de la logique, mis en oeuvre par les sphères politique et médiatique depuis mars 2020 en France.

    Forts de leurs connaissances spécifiques, ils étudient le fonctionnement d'une information et d'une communication détournées. En s'appuyant sur des arguments sourcés et chiffrés, ils mettent en lumière la déconstruction des « vérités » scientifiques avancées par le gouvernement pour justifier ses actions politiques. Ils proposent une analyse détaillée de la « nouvelle langue », de la « nouvelle normalité » et des méthodes de contrainte psychique utilisées sur la population française.

    La Doxa du Covid – Peur, santé, corruption et démocratie Tome 1

    Laurent Mucchielli, Éditions éoliennes, 128 pages, janvier 2022

    « Le monde vit depuis février 2020 une crise sans précédent. L’explication officielle en est l’émergence d’un virus extrêmement dangereux provoquant une pandémie devant laquelle les gouvernements n’auraient pas eu d’autre choix que de confiner la totalité des populations en attendant qu’un vaccin nous délivre tous.
    Au terme d’une enquête qui a rassemblé les compétences d’une cinquantaine de chercheurs et de médecins, l’auteur de ce livre conteste cette version de l’histoire. Il montre que le virus n’est pas en soi si redoutable, que des traitements précoces existent et sauvent des vies, que les confinements font beaucoup plus de mal que de bien aux sociétés, et que les nouveaux “vaccins” fabriqués en urgence sont des produits peu efficaces et parfois dangereux, destinés prioritairement à faire la fortune de leurs fabricants ».

    Lire la suite sur le site de l’éditeur.

    Le confinement par les nuls – Démocratie, État de droit et crise sanitaire – Essai intempestif

    Nicolas Thirion, Presses universitaires de Louvain, décembre 2021

    Qu'une pandémie survienne est une chose, mais qu’elle enclenche, en temps de paix, un tel système de restrictions des libertés publiques en est une autre. Des pans entiers de notre existence quotidienne ont été atteints de façon inédite. Pire encore, notre vie « privée » a été et reste mise en danger. Mais pourquoi donc et comment ?

    Qu'une pandémie survienne est une chose, mais qu’elle enclenche, en temps de paix, un tel système de restrictions des libertés publiques en est une autre. Circuler, se réunir, manifester, être éduqué, travailler, etc. : des pans entiers de notre existence quotidienne ont été atteints de façon inédite. Pire encore, notre vie « privée » a été et reste mise en danger. Mais pourquoi donc et comment un objectif dit « de santé publique » peut-il faire vaciller les principes fondateurs de l’État de droit démocratique et ceux de la démocratie représentative ?
    Ce livre est percutant et décapant. Il dresse, pour la Belgique, un premier bilan, rigoureux et sans la moindre concession, des atteintes réelles portées à l’État de droit et à ses mécanismes démocratiques. Mais, dans un esprit prospectif, il tente aussi une hypothèse : ces atteintes graves se sont greffées, puis multipliées, sur des dérives bien antérieures à la pandémie. En somme, un régime politique, lui-même déjà grippé, peut voir son état de santé subitement se détériorer quand survient une crise qui nécessiterait de s’en tenir, pour la traverser, aux fondamentaux de l’État de droit.

    Écouter Nicolas Thirion à propos de son livre, en décembre 2021 (20 minutes, entretien mené par Eddy Caekelberghs, dans Au Bout du Jour, RTBF) et en janvier 2022 (29 minutes, par Elisabeth Michalakoudis, En Quête de Sens – Libres, ensemble, RTBF).

    Covid-19 : par-delà la censure

    Publication collective. Éditeurs : Grappe et Kairos. 261 pages, septembre 2021.

    Comment penser la crise du covid ? Quel regard citoyen porter sur ce qui nous arrive depuis mars 2020 ? Comment se positionner ? Saisis par l’ampleur des bouleversements entraînés par les politiques mises en place, les auteurs du collectif Elaïa ont souhaité mettre en chantier des réflexions ouvertes et citoyennes sur les nombreuses problématiques qui se sont fait jour : vaccins, masques, tests PCR, information et désinformation, obligations et restrictions, atteintes aux libertés, droit à la santé, certificat sanitaire, surveillance, contrôle, traçage, mise en péril de la démocratie, loi pandémie, etc. Dans un souci revendiqué de préserver la liberté d’expression et de lutter contre discrimination, pensée unique et propagande, ils se proposent d’emmener le lecteur dans une exploration rigoureuse et créative, et de chercher avec lui comment irriguer la pensée, sans la contraindre ni l’enfermer. « covid-19 : par-delà la censure » est une invitation à relire et réinventer nos choix citoyens, de façon éclairée et libre.

    Big pharma démasqué !

    De la chloroquine aux vaccins, la crise du coronavirus révèle la face noire de notre système de santé.
    Xavier Bazin. Guy Trédaniel éditeur, 245 pages, mai 2021.

    Comme ce livre, déjà cité dans la rubrique « Big Pharma » ci-dessus, ne concerne pas que l’influence catastropique de l’industrie pharmaceutique sur la médecine, la politique sanitaire et la récherche biomédicale, il est également cité dans la présente rubrique.

    Décidément, ILS n'ont toujours rien compris !

    Christian Perronne. Albin Michel, 288 pages, avril 2021

    Le Professeur Christian Perronne a été chef du service des maladies infectieuses de l’hôpital de Garches. Pendant quinze ans il a été l’un des principaux conseillers en matière de santé publique de plusieurs gouvernements. Bien que faisant l’objet de plusieurs procédures administratives et judiciaires, il est toujours médecin et reste l’un des spécialistes reconnu des virus.

    Sanctionné par le pouvoir, déchargé en 24 heures de son poste de chef de service, harcelé par ses critiques, Christian Perronne persiste et signe. Mais dans ce nouveau livre accablant l’auteur va plus loin.

    Ce témoignage nécessaire, courageux, est servi par une écriture féroce, et nourri de faits précis. Il interpelle chacun d’entre nous.

    Faire face - Le visage et la crise sanitaire

    Martin Steffens, Pierre Dulau. Première Partie (Editions), avril 2021.

    La crise sanitaire nous impose de masquer nos visages. Cette mesure sanitaire a un impact sur notre propre perception de nous-mêmes et de notre relation à l'autre car le visage est une porte ouverte sur la nudité de notre être. Pierre Dulau et Martin Steffens interrogent la crise actuelle sous un angle social, anthropologique et philosophique et montrent l'importance de son impact sur les relations sociales.

    La fabrique des pandémies. Préserver la biodiversité, un impératif pour la santé planétaire.

    Marie-Monique Robin. La Découverte, février 2021.

    « “Voir un lien entre la pollution de l'air, la biodiversité et la covid-19 relève du surréalisme, pas de la science !”, affirmait Luc Ferry en mars 2020, accusant les écologistes de “récupération politique”. Voilà un philosophe bien mal informé. Car, depuis les années 2000, des centaines de scientifiques tirent la sonnette d'alarme : les activités humaines, en précipitant l'effondrement de la biodiversité, ont créé les conditions d'une “épidémie de pandémies”.
    C'est ce que montre cet essai, mobilisant de nombreux travaux et des entretiens inédits avec plus de soixante chercheurs du monde entier. En apportant enfin une vision d'ensemble, accessible à tous, Marie-Monique Robin contribue à dissiper le grand aveuglement collectif qui empêchait d'agir. Le constat est sans appel : la destruction des écosystèmes par la déforestation, l'urbanisation, l'agriculture industrielle et la globalisation économique menace directement la santé planétaire.
    Cette destruction est à l'origine des zoonoses, transmises par des animaux aux humains : d'Ébola à la covid-19, elles font partie des nouvelles maladies émergentes qui se multiplient, par des mécanismes clairement expliqués dans ce livre. Où on verra aussi comment, si rien n'est fait, d'autres pandémies, pires encore, suivront. Et pourquoi, plutôt que la course vaine aux vaccins ou le confinement chronique de la population, le seul antidote est la préservation de la biodiversité, impliquant d'en finir avec l'emprise délétère du modèle économique dominant sur les écosystèmes ».

    Depuis les années 1970, le nombre de nouvelles pathologies infectieuses est passé d’une tous les 10–15 ans à 5 par an au moins.

    Le meilleur antidote contre l’émergence de maladies infectieuses est la préservation de la biodiversité, la suppression de l’élevage industriel et le retour à une agriculture locale raisonnée. Et certainement pas toutes ces mesures de biosurveillance et biosécurité que nous connaissons aujourd’hui et qui font la part belle aux intérêts de l’industrie pharmaceutique et de l’agrobusiness.

    De la démocratie en pandémie. Santé, recherche, éducation.

    Barbara Stiegler (ouvrage collectif). Collection Tracts de Gallimard. 55 pages, 14 janvier 2021.

    Covid-1984 - ou La vérité (politique) du mensonge sanitaire : un fascisme numérique.

    Michel Weber. Chromatika, 10 novembre 2020.

    Lire un extrait.

    Quand la psychose fait dérailler le monde.

    Renaud Girard, Jean-Loup Bonnamy. Gallimard, Collection Tracts, 15 octobre 2020.

    Autopsie d’un confinement aveugle

    Nicole et Gérard Delépine. Fauves, 432 pages, 15 septembre 2020.

    Nicole Delépine est pédiatre et oncologue. Gérard Delépine est chirurgien, oncologue et statisticien.
    Lire cette interview par Xavier Azalbert pour FranceSoir (2 octobre 2020). Extrait :

    Covid : anatomie d’une crise sanitaire.

    Jean-Dominique Michel. humenSciences, juin 2020.

    Y a-t-il une erreur qu'ils n'ont pas commise ?

    Christian Perronne. Albin Michel, 17 juin 2020.

    Le Professeur Christian Perronne est aujourd’hui chef du service des maladies infectieuses de l’hôpital de Garches et spécialiste de la maladie de Lyme.

    Pandémie. Traquer les épidémies, du choléra aux coronavirus.

    Sonia Shah. Écosociété, 2016.

    Préface à l’édition 2020 et introduction.

    Système de santé publiqueretour au sommaire

    Némésis médicale – L'expropriation de la santé

    Ivan Illich. 1974. Seuil.

    Pour en savoir plus sur l’œuvre d’Ivan Illich, lire La société conviviale par Thierry Paquot, dans la collection Les précurseurs de la décroissance (Le Passager Clandestin)

    Science (asservie)retour au sommaire

    L'Obscurantisme au pouvoir : Quand la pensée dominante entrave la connaissance

    Brice Perrier. Août 2024. Max Milo.

    Depuis une dizaine d'années, il est courant d'entendre parler d'une menace obscurantiste liée à une montée de l'irrationnel qui se manifesterait par une défiance vis à vis de la vaccination et de la médecine conventionnelle. Mais l'obscurantisme peut aussi se trouver là où l'on se targue de le combattre. Il n'est alors plus le fait de populations marginales ou contestataires, mais celui d'une pensée dominante qui se présente comme celle de la science et de la rationalité.

    L'objet de ce livre est de lever le voile sur cet obscurantisme. A travers de nombreux exemples, Brice Perrier dévoile comment la raison se transforme en dogmatisme. De la recherche empêchée sur des phénomènes inexpliqués tels que les expériences de mort imminente au vaste champ médical où l’industrie pharmaceutique s’est accaparée la possibilité de prouver l’utilité d’un traitement.

    Le propos de l’ouvrage n’est pas de dire ce qui est vrai ou faux, mais de comprendre pourquoi ces débats, qui ont toujours été légitimes en science et même nécessaires, peuvent tout simplement ne plus avoir droit de cité.

    La science outragée

    Jean-Paul Bourdineaud. Résurgence, 2023, 256 pages.

    Jean-Paul Bourdineaud est professeur à l’Université de Bordeaux où il enseigne la biochimie, la toxicologie environnementale et la microbiologie. Activité de recherche : toxicologie environnementale.

    L’étrange complaisance des médias durant cette crise coronavirale vis à vis des thèses gouvernementales et des intérêts industriels s’est illustrée entre autre par la manière dont l’ivermectine fut déconsidérée à l’aide de fallacieux arguments scientifiques, et notamment sur la base de méta-analyses publiées par l’institution scientiste Cochrane dont il sera démontré que la valeur scientifique est bien faible, contrairement aux clameurs des zélotes industriels et de leurs relais médiatiques, et que ces méta-analyses Cochrane sont en réalité au service de l’industrie pharmaceutique plutôt qu’à celui de la science, comme l’illustre le scandale du vaccin contre le papillomavirus.

    Romansretour au sommaire

    Le réveil

    Laurent Gounelle. Calman Lévy, 2022.

    Lors de ces années troubles du covid, un des rares auteurs qui a eu le courage de sortir de son champ habituel et d’appliquer l’illustre précepte d’Albert Camus, « Les deux charges qui font la grandeur du métier d’écrivain sont le service de la vérité et celui de la liberté », pour nous donner un ouvrage agréable à lire et même amusant tout en étant très instructif (avec de nombreuses sources).

    Extrait du site de l’éditeur :

    « Tom, un jeune ingénieur, se retrouve confronté dans son pays à une situation inquiétante qui sème la peur dans la population.
    Dans ce contexte inédit, des mesures sont adoptées par le pouvoir, contraignantes et liberticides.
    Tom se retrouve pris dans la tourmente des événements, mais il a un ami grec qui l’alerte alors : les peurs des gens sont très utiles à certains.
    C’est en découvrant des vérités parfois dissimulées au grand jour, que l’on peut se réapproprier sa liberté…
    Un roman qui vous fait voir le monde autrement     ».

    Gratuits (PDF), en anglais, espagnol et italienretour au sommaire

    mRNA Vaccine Toxicity

    Michael Palmer, MD – Sucharit Bhakdi, MD – Margot DesBois, BA – Brian Hooker, PhD – Mark Skidmore, PhD – David Rasnick, PhD – Mary Holland, JD – Catherine Austin Fitts.
    D4CE (Doctors for COVID Ethics). Octobre 2023.

    Ce livre montre que les dommages et morts causés par les vaccins à ARNm contre le COVID-19 étaient prévisibles d’après les principes de base de l’immunologie. En outre, ils ne se limitent pas aux seuls vaccins COVID, mais sont inhérents à la technologie de l’ARNm en tant que telle. Il faut donc s’attendre à ce que les futurs vaccins ARNm contre d’autres virus ou bactéries soient également toxiques. La technologie ARNm ne pourra jamais être utilisée en toute sécurité pour la vaccination contre un agent infectieux.

    Le livre est disponible en téléchargement gratuit (en anglais). Une copie imprimée peut être commandée sur Lulu.com.
    Les traductions en italien et en espagnol sont également disponibles sur le site de D4CE (Doctors for COVID Ethics).
    Pour télécharger, voir https://doctors4covidethics.org/mrna-vaccine-toxicity

    Extrait du site web de D4CE (À propos) :

    Nous défendons la vérité et l'éthique dans la science et la médecine, et nous nous opposons donc à l'utilisation abusive de la science et de la médecine pour détruire la santé, les moyens de subsistance et même la vie des gens. Selon nous, cet abus inclut, sans s’y limiter, les mesures de « santé publique » prises dans le cadre de la « pandémie » fictive du COVID.

    D4CE a commencé par adresser trois lettres ouvertes à l’Agence européenne des médicaments [EMA – c’était en février-mars 2021, voir le communiqué de presse], écrites peu après que l’EMA ait délivré l’autorisation d’urgence pour les vaccins COVID à base de gènes. Dans ces lettres, signées par des centaines de médecins et de scientifiques, nous mettions en garde contre les dangers à court et à long terme des vaccins COVID-19, notamment la coagulation, les hémorragies et les inflammations de type auto-immun. Nous avons également demandé le retrait immédiat de tous les vaccins expérimentaux COVID-19 à base de gènes. Malheureusement, les vaccins n’ont pas été retirés et tous ces effets indésirables se sont rapidement manifestés en quantité […]

    Vitamin D3 and the Great Biology Reset
    A journey from global D-deficiency and Lab-leaked viruses, to Nuclear Vaccines from the Gates of Hell

    Prof David Coussmaker Anderson with Dr David Stuart Grimes.
    This book is dedicated to the Memory of 16 year old Giulia Lucenti of Modena, Italy (died Sept 8 2021) and to all other innocent young victims of Covid-19 and Nuclear Vaccine Crimes Against Humanity. April 2023.

    Extait de la 4e de couverture (traduction) :

    Le message central de l'auteur est que la vitamine D3, agissant avec la vitamine A et le zinc, est essentielle pour la défense immunitaire naturelle contre les menaces d'infections et de cancers, mais la carence en D est très répandue dans le monde[…] Cette fois, l'impact [du virus du covid] est virtuel et motivé par la cupidité psychopathe des 1 % dans un meilleur des mondes de Big Money, Big Brother, Big Pharma, et la Grande Réinitialisation promise par le WEF. Les preuves accablantes que le virus CoV-2 du SRAS est une chimère d'arme biologique financée par le Pentagone ont constitué le dossier 2022 présenté avec le professeur Joseph Tritto à la Cour pénale internationale, citant au moins neuf personnes responsables de ce crime contre l'humanité, dont d'autres ont découlé[…].

    Contactretour au sommaire

    Contact à propos de cette page :