Lettre de Liège-Décroissance

         Le 6 février 2024

Si cette lettre ne s???affiche pas correctement, la lire ici

   Sommaire

 

Les 4 prochaines conf??rences de Li??ge-D??croissance

Le vendredi 9 f??vrier 2024, 20 h, Li??geretour au sommaire

Le nouveau guide de l???EVRAS

Conf??rence-d??bat avec la Dr Sophie Dech??ne, psychiatre infanto-juv??nile


Attention, changement de l’adresse et de l’heure, l’Auberge de Jeunesse de Liège ayant annulé notre réservation : « En effet, depuis plusieurs jours, nous sommes interpelés par de nombreuses associations sœurs et/ou partenaires de la Ville de Liège, ainsi que par des particuliers, qui s’offusquent qu’un lieu de vie comme notre Auberge de Jeunesse puisse accueillir une conférence dont le contenu même (que vous ne nous aviez pas transmis) relève d’une certaine désinformation… ».
Nous déplorons ce qui n’est rien d’autre qu’une censure dissimulée sous un charabia sans fondement qui témoigne aussi d’un manque de courage certain face aux menaces grandissantes qui pèsent sur la liberté d’expression, laquelle est indispensable à l’exercice démocratique. Un avatar qui, tristement, n’est pas le premier du genre en région de Liège et ailleurs.

L???EVRAS, l?????ducation ?? la vie relationnelle, affective et sexuelle, est n??cessaire. Il n???y a aucun doute. Elle est d???ailleurs enseign??e dans beaucoup d?????coles depuis de nombreuses ann??es. La nouvelle version du guide de l???EVRAS qui a fait la une des m??dias derni??rement est cens??e uniformiser cette ??ducation. Malheureusement, ce guide, plut??t que d?????tre r??dig?? par des professionnels, l???a ??t?? par des personnes qui n???ont pas la formation n??cessaire et sont influenc??es par des id??es dangereuses. Le r??sultat est que le contenu de ce guide est d??l??t??re pour la sant?? des enfants et des adolescents qui recevront une ??ducation EVRAS bas??e sur celui-ci. En plus d???une hypersexualisation d??s l???enfance, ce guide promeut une id??ologie r??cente qui a d??j?? fait et continue de faire beaucoup de d??g??ts??: l???id??ologie du genre. De nombreux professionnels de la sant?? mentale ont r??agi face au contenu de ce guide.

Cette pr??sentation propose d???aborder les raisons de leur positionnement.

Informations sur le nouveau guide de l???EVRAS??sur notre site (Li??ge-D??croissance).

Organis?? par Li??ge-D??croissance (www.liege.decroissance.be)??:

Notre commentaire suite ?? quelques r??actions ?? l???annonce de cette conf??rence??:

Nombre de p??dopsychiatres ont manifest?? leur inqui??tude ?? propos de ce nouveau guide de l???EVRAS. Faudrait-il balayer leurs objections d???un revers de la main ? Nous ne le pensons pas et avons plut??t tendance ?? leur donner raison, ??tant donn?? leurs savoirs et arguments. Nous sommes pour la connaissance des faits et le d??bat, c???est bien un des objectifs de cette conf??rence (et de toutes nos conf??rences). D???autant plus sur un sujet aussi important que la sant?? mentale des enfants qui par ailleurs est menac??e de toute part : num??risation ?? outrance, malbouffe, r??seaux (a-)sociaux, politique covidiste d??sastreuse ?? l?????gard des jeunes, etc. D???autre part, ne m??langeons pas tous les sujets : PMA, adoption par les couples de m??me sexe, etc. sont sans rapport avec la question de l???EVRAS. Et nous sommes s??r que la plupart des animateurs EVRAS font actuellement bien leur travail mais peut-??tre devraient-ils s???interroger sur ce qui appara??t en filigrane dans ce nouveau guide et quels pourraient en ??tre les effets sur leur pratique. Nous n???avons pas confiance dans nos dirigeants et encore moins dans les projets qui trouvent leurs racines dans des institutions internationales (UE, OMS et autres), comme l???EVRAS. Peut-??tre nous inqui??tons-nous pour rien, mais vous ne pouvez nous reprocher de ne pas accepter ce nouveau guide comme du pain b??ni. Nous avons rassembl?? quelques documents sur la question comme base de r??flexion, voir www.liege.decroissance.be/evras. Nous esp??rons que cette conf??rence nous permettra d???avancer de quelques pas. ?? Li??ge-D??croissance, tout le monde est le bienvenu pour d??battre, ce qui ??tymologiquement signifie ne pas se battre (physiquement) mais ??changer librement entre adultes d??mocrates.

Jeudi 7 mars 2024, 18 h 30, Li??geretour au sommaire

La d??croissance

Conf??rence-d??bat avec Nathana??l Leroy

Nathana??l Leroy est dipl??m?? de l?????cole nationale sup??rieure d???informatique et de math??matiques appliqu??es (Grenoble). Il a aussi ??tudi?? la psychosociologie. Apr??s avoir travaill?? quelques ann??es pour une grande entreprise, il est devenu enseignant, un m??tier plus utile selon lui. Il s???est investi dans plusieurs associations pour lesquelles il a ??t?? conf??rencier. Plus r??cemment, il a cr???? les associations ??HTIC (??mancipation Humaine du Totalitarisme Informatique et Cybern??tique) et les Amis de La D??croissance (journal mensuel fran??ais) sur le mod??le des Amis du Monde diplomatique, une association dans laquelle il a ??t?? actif pendant 15 ans.

Malgr?? le m??pris que le monde marchand voue ?? ce projet sociopolitique, les id??es de la d??croissance ont gagn?? du terrain au fil du temps. Le monde m??diatique dominant, caisse de r??sonance du monde marchand, est de plus en plus contraint de se confronter ?? ces id??es, en France au moins. Du coup, il moque ou galvaude l???id??e de d??part de sorte ?? en att??nuer la port??e r??volutionnaire voire ?? la retourner pour en faire une justification ?? la d??rive totalitaire intrins??que ?? la logique marchande. L?????conomie capitaliste, qui se d??ploie toujours plus vite et plus fort depuis la Renaissance, est par essence croissanciste, et la d??croissance est son antith??se, son pire ennemi. Peut-??tre m??me le seul aujourd???hui. Jean-Claude Mich??a ??crivait dans son dernier ouvrage (????Extension du domaine du capital????, Albin Michel, 2023)??: ????La th??orie de la ???d??croissance??? [???] repr??sente, de nos jours, la seule critique r??ellement coh??rente de l???exponentialisme lib??ral et, ?? ce titre, la principale menace philosophique et politique pesant sur lui????.

Alors, dans ce contexte de diffamation, de r??cup??ration, de galvaudage et de d??naturation, il semble utile de revenir sur ce qu???est vraiment la d??croissance, au-del?? du mot-obus destin?? ?? faire front ?? l???id??ologie du d??veloppement et au capitalisme. ??a sera l???occasion de revenir sur les auteurs qui, depuis les ann??es 1970, mais en fait d??s le XIX e si??cle, inspirent ce courant de pens??e.

Organis?? par Li??ge-D??croissance (www.liege.decroissance.be)??:

    • Au Blues-sphere, Rue Surlet 37, 4020 Li??ge. Plan d???acc??s.
    • D??but de la conf??rence ?? 18??h 30, accueil d??s 18 h. Entr??e ?? prix libre.
    • D??s avant l???entr??e dans la salle, merci d?????teindre votre t??l??phone mobile pour prendre soin des personnes ??lectrohypersensibles.

En mai 2024, Li??geretour au sommaire
(date et lieu exact ?? fixer)

Le communalisme : une alternative ?? l???impasse sociale et l???effondrement du vivant

Conf??rence-d??bat avec Flor??al Romero

Flor??al Romero est le fils de r??fugi??s anarchistes de la r??volution et de la guerre d???Espagne. Il a particip?? ?? la vie d???un ??covillage pendant 17 ans en Andalousie. Il est le co-auteur avec Vincent Gerber d???un essai publi?? dans la collection Les pr??curseurs de la d??croissance (??d. Le passager clandestin)??: Murray Bookchin et l?????cologie sociale libertaire. Chez les ??ditions du Commun, il a publi?? Agir ici et maintenant. Penser l?????cologie sociale de Murray Bookchin.

Arm?? de la technoscience, le capitalisme accentue le saccage de la ????premi??re nature????, mais ??galement de la ????seconde???? (la soci??t??) qui se retourne contre elle. Pour vaincre l???ennemi, d??crypter les fondements de sa pathologie suicidaire devient une n??cessit?? vitale, en d??passant enclosures id??ologiques, sp??cialit??s acad??miques et injonctions floues afin de soulever d???authentiques vagues de r??flexion collectives qui fassent sens. Seule une intelligence collective puissante venant de nos de luttes, alternatives et r??sistances pourra nous sortir de l???impasse.

L?????cologie sociale promue par le militant anarchiste Murray Bookchin (1921-2006) consid??re que les probl??mes ??cologiques plongent leurs racines dans les injustices et les logiques de domination sociales. Elle pose un cadre de r??flexion collective pour d??velopper une strat??gie offensive visant ?? sortir progressivement des logiques capitalistes par l???autonomie. Le communalisme sugg??re l???horizon d???une soci??t?? d??centralis??e ancrant localement ses activit??s en ??quilibre dynamique avec le milieu naturel. Alternative d??mocratique ?? l?????tat-nation, il est adopt?? par les partisans du conf??d??ralisme d??mocratique kurde au Rojava et est proche de celui des zapatistes.

Organis?? par Li??ge-D??croissance (www.liege.decroissance.be)??: …

Jeudi 6 juin 2024, 18 h 30, Li??geretour au sommaire

Totalitarisme ou projet de la d??croissance

Conf??rence-d??bat avec Marc Weinstein

Marc Weinstein, professeur de litt??rature et d???anthropologie culturelle ?? l???Universit?? d???Aix-Marseille, n?? en 1957. Quelques-uns de ses essais??: L?????volution totalitaire de l???Occident (Hermann, 2015), Pas de soci??t?? sans autotranscendance (Le Croquant, 2020) et D??crypter la novlangue d???Emmanuel Macron et de l???ultralib??ralisme (Br??al, 2022).

Il faut sans doute ??tre un peu aveugle aujourd???hui pour ne pas voir les tendances totalitaires de la soci??t?? industrielle. Le moment Covid, avec ses confinements, ses masques-museli??res et ses couvre-feux, en est le dernier sympt??me. Au fond du fond, les tendances totalitaires sont caus??es par le fantasme de la puissance illimit??e de l?????tat-Capital-Technoscience, dont la croissance incessante d??truit le vivant et la libert?? d???agir.

De cette spirale mortif??re, nous ne pouvons sortir que par la d??croissance. Mais le mot est un peu flou, et le dernier rapport du GIEC sur la question nous permettra en premi??re approche d???esquisser les traits de ce projet de d??croissance, et de dire comment elle peut ??tre d??mocratique. Ce ne sera qu???une premi??re approche, car le GIEC est un groupement d???experts gouvernementaux, et non de citoyens. Mais au moins notre approche ne pourra pas ??tre tax??e de maximaliste ou d?????????co-terroriste????. Il s???agira de tirer les fermes cons??quences de ce que le GIEC pr??conise pour limiter le changement climatique. ????Fer??mes cons??quences???? veut dire??: dans quelle mesure devons-nous nous passer de p??trole, de gaz, de charbon, de nucl??aire, de m??taux rares, etc.??? Qu???est-ce que cela signifie concr??tement pour nos voitures individuelles et nos chauffages???

Et puisque la question est aussi et d???abord celle de savoir comment la d??croissance peut ??tre d??mocratique, nous ne pourrons pas ??viter de poser la grande question politique??: celle de l?????tat (de la structure ??tatique moderne). On sait que l?????tat est fondamentalement dictatorial (m??me quand il dit nous ????prot??ger????). On se demandera donc si l?????tat, politiquement insupportable, n???est pas en outre ??cologiquement insoutenable.

Organis?? par Li??ge-D??croissance (www.liege.decroissance.be)??:

 

LECTURES

Le d??veloppement, c???est le Malretour au sommaire

Serge Latouche

Publi?? en octobre 2018 sur le site Sciences Critiques sous le titre ?? Il faut d??coloniser les sciences ??.

Professeur ??m??rite d?????conomie politique ?? l???Universit?? Paris-Sud, Serge Latouche d??veloppe, depuis les ann??es 1960, une critique radicale du d??veloppement et de la croissance ??conomique. Selon lui, la science, devenue technoscience au sortir de la Seconde Guerre mondiale, avec l???alliance ??? in??dite dans l???Histoire ??? des scientifiques et des techniciens, a jou??, et joue plus que jamais de nos jours, un r??le moteur dans l???expansion du capitalisme thermo-industriel. ?? Le Mal ??, selon cet ?? objecteur de croissance ??, qui en appelle ?? la ?? dissidence ?? face ?? un syst??me ?? insoutenable ?? menant tout droit au ?? suicide de l???esp??ce humaine ??.

[…] Oui. Parce que le d??veloppement, c???est le d??veloppement du capitalisme. Et le capitalisme reste l???exploitation de l???homme par l???homme et l???exploitation de la nature. C???est la destruction de l???harmonie des rapports entre les hommes et des rapports entre les hommes et la nature. C???est une ali??nation totale. Si l???on peut donner une d??finition du Mal, je dirais que le d??veloppement, c???est le Mal. J???assume cela.
??videmment, la repr??sentation na??ve du d??veloppement, vu comme un bien-??tre apport?? aux pauvres, qui permet de dire qu???il y a un bon et un mauvais d??veloppement, est une vision purement id??ologique. C???est donner un sens au d??veloppement qui n???a pas de fondement th??orique […]

LIRE (PDF) ou sur le site de Sciences Citiques

Pour d’autres articles et livres de Serge Latouche, voir cette page de notre site.

 

Climat

Changement climatique et transition ??nerg??tique : le tableau de bord 2023retour au sommaire

Richard Heinberg et David Hughes

Richard Heinberg est l???auteur de nombreux essais en rapport avec l?????puisement des ressources et l?????nergie dont certains traduit en fran??ais (en 2008, P??trole??: la f??te est finie??! et en 2012, La Fin de la croissance??: s???adapter ?? notre nouvelle r??alit?? ??conomique ??? Voir la section Énergie de notre bibliographie). Il a aussi ??t?? le conseiller scientifique du film d???animation que Li??ge-D??croissance a traduit en fran??ais, Sans Lendemain.

Article traduit de l’anglais par Li??ge-D??croissance.

Les chiffres sont l??. L???ann??e derni??re a ??t??, de loin, la plus chaude jamais enregistr??e. La plan??te est aujourd???hui plus chaude de 1,48 degr?? Celsius qu???elle ne l?????tait avant la r??volution des combustibles fossiles […]

Nous pouvons conclure de ces chiffres du tableau de bord qu???au d??but de 2024, l???humanit?? n???est pas sur la bonne voie pour ??viter un changement climatique catastrophique. La probabilit?? de limiter le r??chauffement ?? 1,5 degr?? Celsius (l???objectif ??nonc?? dans les accords de Paris de 2015) est d??sormais extr??mement faible. En effet, ce seuil pourrait ??tre d??pass?? dans les toutes prochaines ann??es.

Si les dirigeants mondiaux esp??rent r??ellement changer ces tendances, il faudra prendre des mesures radicales qui impliqueront de r????valuer les priorit??s actuelles. Il faut remettre en question non seulement les subventions aux combustibles fossiles, mais aussi la croissance continue de l???activit?? ??conomique mondiale li??e ?? l?????nergie. Sinon, nous risquons d?????tre condamn??s ?? r??aliser le vieil adage : ?? Si vous ne changez pas de direction, vous finirez l?? o?? vous allez ??.

LIRE

D??ni de r??alit?? : pourquoi le climatoscepticisme progresseretour au sommaire

Albin Wagener

Albin Wagener est chercheur associ?? ?? l???Institut national des langues et civilisations orientales (Inalco, Plidam) et au laboratoire Prefics de l???universit?? Rennes 2.

C???est un paradoxe de notre ??poque??: alors que les effets du changement climatique sont de plus en plus couverts par les m??dias et n???ont jamais ??t?? aussi saillants pour les populations, le climatoscepticisme reprend lui des forces au gr?? de l???actualit?? climatique. D???apr??s un sondage men?? par Ipsos et le Cevipof en 2023, ce sont 43??% de Fran??ais qui refusent de ????croire???? au r??chauffement du climat [???]

?? lire sur le site de Reporterre

Effet d??l??t??re de la 5G : la preuve par 6 retour au sommaire

Six ??tudes de cas men??es en 2023 montrent toutes que des personnes en bonne sant?? ont d??velopp?? des sympt??mes graves apr??s la mise en service d???une antenne 5G ?? proximit?? de leur lieu d???habitation ou de travail, mais que ces sympt??mes disparaissaient pour la plupart, plus ou moins rapidement, lorsqu???elles allaient habiter ou travailler ailleurs. Ces sympt??mes sont ceux du syndrome des micro-ondes, aussi appel?? maladie des micro-ondes, une maladie identifi??e d??s les ann??es 1960 dans les pays d???Europe de l???Est [1]??: maux de t??te, troubles de l?????quilibre, difficult??s de concentration, confusion, fatigue, insomnie, arythmie, br??lures cutan??es, saignements de nez, douleurs articulaires et musculaires, dyspn??e, etc.

Le niveau d???exposition ??tait non thermique, c???est-??-dire bien inf??rieur aux recommandations de la Commission internationale des rayonnements non ionisants (ICNIRP) [2]. Ces ??tudes ont ??t?? r??alis??es en Su??de par Lennart Hardell de la Fondation pour l???environnement et la recherche sur le cancer et Mona Nilsson de la Fondation su??doise pour la radioprotection [3]. Lennart Hardell est un oncologue et un ??pid??miologiste ?? la renomm??e internationale, l???auteur de plus de 400 ??tudes revues par des pairs et a re??u plusieurs prix scientifiques pour ses recherches (voir son CV et une liste de ses publications??: electrosmog.be/Hardell).

Les six ??tudes sont disponibles en fran??ais pour la 3e d’entre elles et en anglais pour les autres (les r??sum??s des 5 autres sont aussi disponibles??en fran??ais), voir le site electrosmog.be (un site web soutenu par le Grappe, le Collectif stop5G.be et Li??ge-D??croissance).

Autres documents ajoutés récemment sur ce site???:

La r??alit?? invisibilis??e de l?????nergie nucl??aireretour au sommaire

Kate Brown

Kate Brown est professeure d???histoire au d??partement Science, technologie et soci??t?? du Massachusetts Institute of Technology. Un de ses essais a été traduit en français??: Tchernobyl par la preuve ??? Vivre avec le d??sastre et apr??s (Actes Sud, 2021, 528 pages).

Article traduit de l’anglais par Li??ge-D??croissance.

En 1987, un an apr??s l???accident de Tchernobyl, l???association ??tasunienne de radioprotection (US Health Physics Society) s???est r??unie ?? Columbia, dans le Maryland. Les professionnels de la radioprotection sont des scientifiques charg??s de la protection radiologique dans les centrales nucl??aires, les usines d???armement nucl??aire et les h??pitaux. Ils sont sollicit??s en cas d???accident nucl??aire. L???orateur principal de la conf??rence ??tait un repr??sentant du minist??re ??tasunien de l?????nergie (United States Department of Energy ??? DOE)??; le titre de son intervention s???inspirait d???une analogie sportive??: ????Radiation??: L???attaque et la d??fense????. Passant des m??taphores ?? la g??opolitique, l???orateur a annonc?? ?? la salle des professionnels du nucl??aire que son discours ??quivalait ?? ????la ligne du parti????. La plus grande menace pour les industries nucl??aires, a-t-il dit aux professionnels r??unis, n???est pas la multiplication des catastrophes comme celles de Tchernobyl et de Three Mile Island, mais les poursuites judiciaires??[???]

L???affirmation selon laquelle Tchernobyl a ??t?? ?? la pire catastrophe [nucl??aire] de l???histoire de l???humanit?? ?? et que seules cinquante-quatre personnes sont mortes est utilis??e pour justifier la poursuite de la construction de centrales nucl??aires. Ce chiffre, publi?? dans des documents respectables produits par des agences des Nations unies, est souvent cit??, mais il est manifestement erron?? [???]. Officieusement, les autorit??s ukrainiennes avancent le chiffre de 150 000 morts. Ce chiffre ne concerne que l???Ukraine, et non la Russie ou le Belarus, o?? 70 % des retomb??es de Tchernobyl ont atterri??[???]

LIRE

Pour d’autres articles sur le nucléaire, voir cette page du site de Liège-Décroissance.

Gaza et Ukraine : 2 poids, 2 mesures retour au sommaire

Que ce soit en Ukraine ou ?? Gaza, les choix des dirigeants occidentaux sont sans rapport avec l???int??r??t de leurs populations et de celles des pays concern??s ainsi qu???avec l?????galit?? et la justice. Les grands m??dias se contentent g??n??ralement de leur servir de porte-voix. Un aper??u de la chose avec cet ??ditorial du Monde diplomatique de janvier 2024 par Beno??t Br??ville :

Si les vies se valaient???

Au regard du droit international, la situation est limpide : la Russie occupe ill??galement son voisin ukrainien, tout comme Isra??l occupe ill??galement son voisin palestinien, ce que les Nations unies ont maintes fois condamn??. Tous deux devraient inspirer la m??me r??probation aux Occidentaux, qui d??fendent l???id??e d???un ?? ordre fond?? sur des r??gles ?? (ruled-based order). Il n???en est rien. Dans un cas, les ??tats-Unis et l???Union europ??enne se tiennent aux c??t??s du pays agress?? ; dans l???autre, du pays agresseur.

D??s les premiers jours de la guerre, le Vieux Continent a ainsi ouvert grand ses portes ?? des millions d???exil??s ukrainiens, dans un ??lan d???hospitalit?? ?? faire p??lir les r??fugi??s d???Irak, de Syrie ou d???Afghanistan. Les Ukrainiens ?? nous ressemblent, a justifi?? un ??ditorialiste britannique. (???) Ils regardent Netflix, ont des comptes Instagram, votent lors d?????lections libres et lisent des journaux non censur??s (1) ??. Nul ne propose d???accueillir les centaines de milliers d???habitants qui voudraient fuir Gaza. Au bout de quarante-quatre jours de bombardements isra??liens, le pr??sident fran??ais Emmanuel Macron a tout juste consenti ?? recevoir cinquante enfants palestiniens bless??s, ?? si cela [??tait] utile et n??cessaire ??.

Washington et Bruxelles ont ripost?? ?? l???invasion russe en prenant des sanctions draconiennes contre Moscou (embargo sur le p??trole, restrictions commerciales et bancaires, gel des avoirs des oligarques, interdiction ?? Russia Today d?????mettre en Europe???). Des appels au boycott ont vis?? sportifs, musiciens, cin??astes, ??crivains. Des expositions ont ??t?? annul??es, des concerts d??programm??s. Rien de tel pour Isra??l. Fond?? en 2005, le mouvement Boycott, d??sinvestissement, sanctions (BDS) plaide, en vain, pour l???adoption de mesures de r??torsion contre Tel-Aviv. R??guli??rement tax?? d???antis??mitisme, il est mis au ban en Allemagne et interdit dans une trentaine d?????tats am??ricains. En France, il fait l???objet de poursuites judiciaires, tandis que le Canada interdit d???en faire la promotion.

L???inventaire des asym??tries n???en finit pas. Alors que les Occidentaux livrent des armes ?? l???occup?? ukrainien, ils en vendent ?? l???occupant isra??lien, tout en mena??ant de repr??sailles ceux qui soutiendraient militairement les Palestiniens. Le pr??sident am??ricain Joseph Biden a qualifi?? la destruction de l???h??pital de Marioupol de ?? honte pour le monde entier ??, mais il se tait quand Isra??l, par ses bombardements et ses blocus, met hors service un tiers des h??pitaux de Gaza. Il a d??nonc?? le massacre de Boutcha comme un ?? g??nocide ??, mais se refuse ?? appeler ?? un cessez-le-feu ?? Gaza, o?? pr??s de 20 000 personnes sont mortes en moins de trois mois???

Les commentateurs occidentaux ont souvent rapport?? les 1 200 victimes du Hamas ?? une population isra??lienne de 8 millions d???habitants, calculant que pour un pays de 331 millions d???habitants comme les ??tats-Unis, l?????quivalent des tueries du Hamas serait l???assassinat de 50 000 civils, soit ?? 20 fois le 11-Septembre ??, pour la France 10 000, soit ?? 100 Bataclan ??. Mais qu???en serait-il si on comparait ??galement les 20 000 tu??s de Gaza pour une population de 2,3 millions d???habitants ? En France, cela ferait 580 000 morts. Et pour les ??tats-Unis, environ 2,8 millions, soit davantage que le total cumul?? de toutes les guerres de leur histoire, celle de S??cession comprise. Pr??s de 70 % de la population de Gaza a ??t?? condamn??e ?? l???exode. Alors, comparons l?? aussi : l?????quivalent donnerait environ 50 millions de Fran??ais et pr??s de 200 millions d???Am??ricains???
__
(1) Daniel Hannan, ?? Vladimir Putin???s monstrous invasion is an attack on civilisation itself ??, The Telegraph, Londres, 26 f??vrier 2022.

 

Covid

Covid. Encore???! Pourquoi????retour au sommaire

Cet épisode calamiteux de notre existence appartenant au passé, pourquoi s’en préoccuper encore ? Simplement parce qu’il pourrait se reproduire selon le « bon » vouloir de certains : de fait, ceux à l’origine des mesures impensables mises en place sont toujours en poste comme s’ils n’avaient à rendre compte de rien et que tout était pardonné. Pourquoi avoir fabriqué une pandémie de toute pièce (toutes les données de mortalités montrent que l’année 2020 n’avait rien d’exceptionnelle[1]) ? Même si la pandémie avait réellement eu lieu, pourquoi avoir pris un ensemble de mesures aussi impensables qu’absurdes comme, entre autres, le couvre-feu, le confinement généralisé et l’arrêt des activités proclamées « non essentielles » – en réalité les inutiles à la production capitaliste ? Pourquoi avoir détruit des existences, voire y mettre fin, celles des malades abandonnés sans soins par leur médecin[2], des personnes âgées isolées dans les maisons de retraite et tout particulièrement des adolescents privés d’années essentielles à leur développement ? Pourquoi avoir poursuivi et continuer de poursuivre les médecins qui, malgré les injonctions des autorités, ont soigné leurs patients au mieux de leur art et de leur serment ? Pourquoi avoir interdit l’accès à des médicaments anciens, bien connus et efficaces comme l’ivermectine et l’hydroxychloroquine (voir ci-dessous)[3] ? Pourquoi avoir favorisé l’injection de masse d’un produit expérimental dont de nombreux médecins et scientifiques avaient prévenu du risque et dont la toxicité a été rapidement confirmée et comprise plus récemment (voir ci-dessous) ? Et pourquoi continuer de recommander ce « vaccin » à ARNm ? Qui payera la facture de milliards d’€ allégrement dépensés par le gouvernement et l’UE au bénéfice du Big Pharma et des acteurs à ses ordres ? Enfin et à titre personnel, personne ne me fera oublier qu’un de mes meilleurs amis, en bonne santé, est décédé du covid faute de soins, personne ne me fera oublier que, fautes de soins, j’ai eu besoin de 15 jours d’oxygénothérapie et de plusieurs mois pour me rétablir d’une maladie qui, bien soignée, n’aurait dû me laisser qu’un souvenir tout juste désagréable.
___
[1] Voir « Gravité et mortalité du covid », liege.decroissance.be/covid.htm#surmort
[2] En cas de signes de covid, la procécure à appliquer était de s’isoler chez soi, de prendre du paracétamol en cas de douleurs et finalement d’aller à l’hôpital quand les choses tournent mal (trop tard !).
[3] Voir aussi « Traitement et prévention », liege.decroissance.be/covid.htm#trait

Une ??tude belge montre l???efficacit?? de l???HCQ contre le covidretour au sommaire

La conclusion d???une ??tude r??trospective publiée par des m??decins de l???h??pital AZ Groeninge de Courtrai??en octobre 2023 : ????Le traitement de l???infection ?? COVID-19 par l???association d???hydroxychloroquine [HCQ] et d???azithromycine ??tait s??r et associ?? ?? un b??n??fice statistiquement significatif en termes de mortalit?? dans le traitement de l???infection ?? COVID-19 chez les patients hospitalis??s. Nos r??sultats ne soutiennent pas les recommandations n??gatives actuelles concernant ce traitement????.

On lit aussi??dans l?????tude : ????Les patients qui n???ont pas re??u d???HCQ avaient un risque de mortalit?? 57??% plus ??lev??????.

Les auteurs avaient voulu publier un article similaire d??but 2021, mais toutes les revues m??dicales auxquelles ils se sont adress??s l???ont refus?? sans m??me accepter une revue par les pairs.

En Belgique, pour traiter le covid, l'HCQ a ??t?? interdite en juin 2020??; auparavant elle avait ??t?? autoris??e en milieu hospitalier.

L?????tude??: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37842131/

Vaccinés et malades du covid??: même combat??!retour au sommaire

Une injection de vaccin anti-covid ?? ARNm ou ?? ADN a pour but de faire fabriquer la prot??ine Spike, une des prot??ines du virus du covid, par les cellules de la personne qui re??oit le ?? vaccin ??. Un premier probl??me et pas des moindres est que la quantit?? de l???antig??ne (Spike) ainsi produite dans l???organisme est inconnue et est fonction de param??tres non ma??tris??s : une premi??re infamante pour un vaccin (depuis quand prend-on un m??dicament sans en conna??tre la dose ?). D???autre part, la prot??ine Spike est toxique, comme l???ont soup??onn?? rapidement certains scientifiques, ce qui leur a valu d?????tre qualifi??s de complotistes ??? elle est toxique autant lorsqu???elle est pr??sente dans l???organisme comme constituant du virus lors de la maladie que lorsqu???elle circule dans l???organisme apr??s une injection du ?? vaccin ?? (possiblement au moins 6 mois encore après l’injection selon une étude publiée en août 2023).

Cependant les temps changent (enfin??!) et comme le dit Bernard Rentier, virologue et ancien recteur de l???ULi??ge, sur son blog : ????En septembre dernier [2023] pourtant, sortait en toute discr??tion dans le tr??s respect?? journal ???Free Radical Biology and Medicine??? un article analysant scientifiquement les m??canismes mol??culaires par lesquels Spike peut manifester effectivement cette toxicit??????.

??? Lire l’article de Bernard Rentier sur son blog (28 janvier 2024) ainsi que celui du 20 août 2023, Spikeopathy.
??? L?????tude??: Toxicity of the spike protein of COVID-19 is a redox shift phenomenon: A novel therapeutic approach (septembre 2023).

Des livres tant et plusretour au sommaire

C???est un motif d???espoir d???un avenir meilleur, de nouveaux essais d???analyse critique de la crise du covid sortent r??guli??rement, sur le volet m??dical bien entendu, mais plus fondamentalement sur les aspects soci??taux comme la corruption des ??lites, la soumission de la science au Big Pharma et la m??decine algorithmique d??pourvue de sens. Pour preuve notre bibliographie d??j?? bien fournie bien que largement non exhaustive dont voici les deux derniers ajouts :

La Science face au Pouvoir. Ce que r??v??le la crise Covid-19 sur la biopolitique du XXIe si??cle. Par H??l??ne Banoun (H??l??ne Banoun est pharmacienne-biologiste et ex-charg??e de recherches ?? l???INSERM).

Le management fant??me de la m??decine. Les mains invisibles de Big Pharma. Par Sergio Sismondo (Sergio Sismondo est professeur de philosophie des sciences et des techniques ?? la Queen???s University de Kingston au Canada). Il est en acc??s libre en ligne et vous pouvez en lire l???excellente recension de Laurent Mucchielli dont voici un extrait :

Sa lecture vaut le d??tour. Elle est m??me cruciale pour qui veut mieux comprendre la fa??on dont, au cours des derni??res d??cennies, les industries pharmaceutiques ont pris le contr??le de notre sant??, en corrompant massivement non seulement le milieu de la recherche m??dicale, mais aussi celui des autorit??s de contr??le nationales et internationales, ainsi que le monde de l?????dition scientifique m??dical, le tout avec l???aide de cabinets de conseils comme McKinsey [???]

Sismondo termine en ??crivant que ?? dans l???id??al, le livre aurait donc d?? inclure des recherches sur les strat??gies de l???industrie pour traiter avec les gouvernements et le grand public, deux ??l??ments cruciaux pour le succ??s commercial de leurs produits en p??riode de pand??mie ??. De fait, le moins que l???on puisse dire est que la crise du Covid illustre parfaitement le propos de l???auteur, qui aurait pu par exemple s???int??resser de plus pr??s ?? d???autres dimensions de cette crise telles que le scandale du Lancet ou encore aux graves effets ind??sirables provoqu??s par l???administration contrainte en population g??n??rale de ces th??rapies g??n??tiques exp??rimentales. Mais il est sans doute encore un peu trop t??t pour que les effets de cet immense rapt sur les consciences et sur les corps soient reconnus et analys??s par des intellectuels qui, pour la plupart, n???ont pas ??t?? capables sur le moment de comprendre et de r??sister ?? une propagande industrielle et politique d??ploy??e avec plus de force que jamais. Ils retrouveront certainement davantage de lucidit?? et de courage dans les mois et les ann??es qui viennent.

 

Bien cordialement,
Pour Liège-Décroissance,
Francis Leboutte

Courriel : info@liege.decroissance.be
Site : liege.decroissance.be

___
– Fréquence de cette lettre : de 2 à 3 exemplaires par an.
– Les archives de la lettre
– Abonnement, désabonnement et archives de cette lettre